BARTOŇKOVÁ, S. Posouzení informačního systému firmy a návrh změn [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Novák, Lukáš

Jaká je časová náročnost implementace všech navrhovaných řešení (str. 87)? Jak byl projekt, který ve své práci popisujete, ovlivněn pandemií COVID-19?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Špatenka, Jan

Diplomová práce splňuje nastavení cíle, k nimž dochází za pomocí vhodně zvolených nástrojů a metod. Ty jsou v rámci výzkumu dostatečně podrobně a kvalitně zpracovány. Následný přenos zjištěných informací do vlastního návrhu řešení je úplný a odpovídající. Okomentujte zkoumaný vzorek dat z portálu ZEFIS, na jehož základě byly hodnoceny jednotlivé jednotlivé oblasti a nedostatky systému. Zároveň prosím o upřesnění celkové ceny projektu ze strany 86 (detail viz výše "Praktická využitelnost výsledků").

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A V rámci diplomové práce se podařilo naplnit všech vytyčených cílů v podobě analýzy současného stavu zkoumaného subjektu a návrhu řešení pro další rozvoj.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B Pro dosažení nastavených cílů je využito vhodných metod a nástrojů pro analýzu současného stavu i definici doporučení pro zlepšení. Zvolené analýzy v kapitole 2 jsou zpracovány dostatečně detailně a ve většině případů podloženy relevantními zdroji. Ve zpracovaném EPC diagramu na straně 69 (obr. 18) nejsou uvedeny zodpovědné osoby navázané na procesní aktivity.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B V kapitole 2.6 jsou prezentovány výsledky analýzy na základě dat z portálu ZEFIS - jakým způsobem byla data pro vyplnění analýzy získána? Kdo byl v tomto ohledu klíčovou osobou na straně analyzovaného subjektu? Samotná interpretace výsledků je v pořádku včetně vyvození patřičných závěrů v podobě vlastního návrhu řešení.
Praktická využitelnost výsledků B Vlastní návrh řešení je v diplomové práci popsán dostatečně podrobně včetně časového plánu. Není zcela zřejmé, co vše zahrnuje celková cena projektu uvedená na straně 86, neboť jen součet nákladů na implementaci z pohledu vlastních lidských zdrojů (tabulka 18) a roční pronájem antivirové licence tuto celkovou cenu překračuje, a zároveň jsou v návrhu uvedeny ještě další oceněné položky. Upřesněte tedy, čeho se celková částka týká.
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C V čestném prohlášení je zmínka o bakalářské práci a je psáno v mužském rodě. Po formální stránce je práce na velmi dobré úrovni, autorka pracuje s odbornými termíny a ve většině případů dodržuje neutrální styl textu.
Práce s informačními zdroji C Pozitivně lze hodnotit objem použitých zdrojů, ze kterých autorka čerpala, nicméně chybí zahraniční zdroje, které by v některých zvolených tématech obohatily rešerši literatury. V případě obrázku 19 na straně 70 se skutečně jedná o vlastní zpracování?
Navrhovaná známka
B

eVSKP id 133685