FORMAN, R. Analýza vlivu lokality a typu konstrukce na výši obvyklé ceny rodinných domů v Havlíčkově Brodě a okolí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Kladně hodnotím, že je v práci nejen popsán trh s rodinnými domy v Havlíčkově Brodě, ale autor provedl osobně ohledání všech rodinných domů a vyhotovil přehledné nákresy začleněné do přílohy č.1. Jednotlivé kroky ocenění rodinných domů dostatečně odůvodnil, jen mohl důsledněji uvádět zdůvodnění postupu při ocenění pozemků. V práci bylo oceněno 5 rodinných domů, přičemž byla vytvořena databáze srovnatelných nemovitostí. Sestavená databáze byla korektně vyhodnocena pro každý z pěti objektů zvlášť a ze získaných informací jsou vyvozeny odpovídající závěry. V závěru práce je uvedeno vyhodnocení výsledků jednotlivých metod ocenění. Vliv druhu nosné konstrukce na jednotkovou cenu odvozenou z tržního ocenění je potvrzen. Autor se danou problematikou zabýval komplexně, poznatky získané studiem vhodně využívá ve své diplomové práci. Je zřejmé, že vývoj tržního prostředí vybrané lokality sledoval delší dobu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Cíle práce byly splněny. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Teoretický základ práce je přiměřený, stať o znalcích a tlumočnících se jeví jako nadbytečná a okolnosti užití administrativního ocenění nejsou zcela přesně uvedeny. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Autor se danou problematikou zabýval komplexně, je zřejmé, že dané problematice dobře porozuměl. Dopustil se jen několika drobných nepřesností ve výpočtu, které však významněji neovlivnily výsledné hodnoty (K4 a kódy CZ CC u oplocení). | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Práce je na velmi dobré odborné úrovni. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Poznatky z diplomové práce mohou být přínosné zvláště pro znalce působící ve zvolené lokalitě | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Nebyly shledány žádné výraznější nesrovnalosti citací s normou ČSN ISO 69, zdrojů však mohlo být použito více. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Grafická úprava práce je výborná, je vhodně doplněna obrázky, grafy a tabulkami. Došlo jen k několika gramatickým a stylistickým pochybením a překlepu v názvu přílohy č. 3. |
Diplomová práce společně s přílohami splňuje svým rozsahem požadavky na diplomovou práci. Práce je vypracovaná svědomitě, výsledky jsou prezentovány velmi přehledně. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Práce je zpracována v dostatečném rozsahu. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | Metody ocenění jsou vhodně zvolené. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | Práce je obsáhlá, teoretická část je zpracovaná velmi podrobně | |
| Obtížnost a správnost řešení | B | Byly použity běžné metody ocenění, rozsah práce je adekvátní. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Hlavní přínos předkládané práce spočívá v praktickém využití. | |
| Odborná jazyková úroveň | B | V práci jsou uvedeny všechny potřebné pojmy týkající se dané problematiky. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A | Grafická úprava práce je na výborné úrovni, je vhodně doplněna grafy a tabulkami. Uvedené vzorce nejsou číslovány. |
eVSKP id 82628