ŠRÁMKOVÁ, V. Návrh měřící stanice průtoku zemního plynu na přepravní síti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Předložená diplomové práce se věnuje návrhu měřících stanic na přepraní síti tranzitních plynovodu. Zadání diplomové práce si zajistila diplomantka sama v návaznosti na průmyslového partnera. Pracovala samostatně, dobře se orientovala v tématu diplomové práce. Provedla návrh průtokoměrných stanic, vhodně zvolila počet měřících tratí a počet průtokoměrů na měřící trati. Zabývala se nejistotou takto měřeného průtoku a pomocí CFD modelovala proudění v poloze průtokoměru. Diplomová práce dobře čitelná, kapitoly na sebe navazují a jsou logicky uspořádané. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce pojednává o problematice obchodního měření množství proteklého zemního plynu při mezistátní přepravě. Hlavním cílem práce je provést návrh technicky i ekonomicky optimální měřící stanice. První tři kapitoly jsou věnovány obsáhlému teoretickému úvodu do problematiky dopravy zemního plynu, přepravním sítím a vybavení měřících stanic, který nepotřebuje žádný další komentář, protože se jedná o ucelený přehled všech podstatných informací a poznatků. Následuje druhá polovina práce, kterou tvoří samotný návrh měřící stanice, rozbor nejistot měření a závěrečnou kapitolu tvoří analýza vhodného tvaru měřících tratí s využitím numerické simulace. Návrh je proveden pro více variant, které jsou vzájemně detailně porovnány z ekonomického hlediska. Toto srovnání přineslo pouze volbu ultrazvukové technologie, která dostala přednost před rotačním principem měření průtoku plynu. Pro volbu optimálního průměru a s tím související počet jednotlivých měřících tratí nepřinesla ekonomická rozvaha zásadní argumenty. Pro výpočet nejistot měření byla zvolena prostřední varianta s průměrem 400 mm s celkovými 4 měřícími úseky, z čehož jedna tvoří zálohu. Pro tuto variantu bylo provedeno odvození celkové nejistoty měření proteklého množství plynu s pozoruhodným závěrem, že celkovou nejistotu měřící stanice lze snížit za určitých předpokladů přímo úměrně odmocnině z počtu paralelně použitých měřidel. V poslední části autorka práce provedla kvalitativní rozbor proudových poměrů pro 3 různé geometrické konfigurace vybrané varianty DN400. Smyslem této analýzy bylo ukázat, že doporučené uklidňovací délky nemusí garantovat ideální rychlostní profil, který je z velké části ovlivněn geometrií potrubí. Časově i výpočtově náročná část přinesla očekávaný výsledek v podobě konstatování, že s rostoucí délkou se přibližuje reálný rychlostní profil ideálnímu, avšak to má negativní vliv na ekonomické ukazatele. Tento aspekt bývá v praxi často řešen instalací usměrňovačů proudění, které z velké části nahrazují dlouhé, přímé úseky potrubí. Ani jedna z řešených variant se problematice usměrňovačům proudění nevěnuje. Je pochopitelné, že bylo potřeba přijmout řadu předpokladů, které zjednodušily řešení zadaného problému. Konkrétně se jedná o tvrzení, že průtok se přibližně rozdělí do jednotlivých větví stejnoměrně. K tomuto tvrzení v práci chybí vysvětlení odkud tento předpoklad pramení. Obdobná situace se vyskytuje při volbě druhé geometrie potrubní trasy měřícího úseku, kde byla zvolena konfigurace s T-kusem, který nemá zjevnou funkci. Přes drobné výhrady je práce napsána na výborné úrovni, splnila všechny cíle zadání a doporučuji práci k obhajobě. Celkově hodnotím A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 137213