ĎURÁČ, J. Signalizační bezpečnostní systém testovacích pracovišť modulárních systémů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.
V rámci práce student vypracoval návrh i realizaci funkčního prototypu na platformě ESP32 dle zadání a provedl prvotní experimentální ověření a validaci. V teoretické části zpracoval spíše popisný než analytický průzkum současného stavu, na němž založil svůj návrh a posléze i realizaci. Rozsah textu je standardní a kapitoly jsou logicky uspořádány. Grafické prvky (schémata, fotografie, modely) jsou přínosné, ale slabší je výklad u klíčových obrázků, zejména blokového schématu bez detailního komentáře; obdobně by si zasloužila rozšíření prezentace výsledků měření (metodika, nejistoty, porovnání s požadavky). Po formální stránce text obsahuje řadu stylistických a pravopisných chyb a obratů nevhodných pro odborný styl (např. „Návrh započal vymýšlením schématu na papír“, „Drátová pomocí kabelu“, nejednotné psaní „BlueTooth/Bluetooth“). Objevují se formulační nepřesnosti a překlepy. V literatuře převažují standardy, datasheety, návody a webové zdroje; zastoupení odborné monografické a recenzované literatury je minimální. Citace jsou v textu často uváděny jen dílčím způsobem a u řady tvrzení chybí opora (zejména v teoretickém přehledu). Za výrazný klad považuji praktickou integraci, včetně návrhu dílu pro bateriový segment, úpravu napájecí části a rozdělení rolí majáků v programu. Z práce plyne reálně použitelný prototyp, chybí nicméně přesvědčivé ověření požadovaných bezpečnostních parametrů (např. jas za běžných světelných podmínek, dostupnost, chybové stavy) i robustní energetické dimenzování. Z výše uvedeného hodnotím práci 62 body a navrhuji známku D.
Student ve své bakalářské práci navrhl, realizoval a prakticky ověřil funkční prototyp bezdrátového signalizačního systému určeného pro signalizaci stavu pracoviště podle stanovených bezpečnostních požadavků. V rámci řešení navrhl a implementoval hardwarovou i softwarovou část systému založenou na platformě ESP32 s využitím bezdrátové i drátové komunikace. Pozitivně hodnotím, že student dokázal začlenit vyvinutý systém do stávající konstrukce majáků používaných ve firmě, čímž byla zachována jejich kompatibilita a možnost praktického nasazení. Je však nutné konstatovat, že rozsah a náročnost zadání výrazně přesahovaly schopnosti studenta, což sám v práci přiznává s odkazem na řadu překážek, na které během řešení narazil. Ty se týkaly zejména správného výběru a dimenzování řídicích jednotek, zajištění stabilní komunikace, omezeného prostoru pro instalaci elektroniky a dílčích softwarových problémů. Přes tyto komplikace student dokázal vytvořením funkčního prototypu naplnit požadavky zadání, avšak některé problémy zůstaly ne zcela vyřešeny; především nedostatečná svítivost majáků oproti původním diodám, kterou bude nutné v budoucnu zlepšit. V oblasti odborné správnosti je třeba zmínit i další nedostatky práce. Ve schématu plošného spoje chybí některé spoje, což by v praxi mohlo vést k nefunkčnímu řešení. Podkapitola obsahující blokové schéma obsahuje pouze samotný obrázek bez jakéhokoli popisu či vysvětlení funkčních bloků, a tím ztrácí svou vypovídací hodnotu. Formální stránku práce byla sice dodržena z hlediska struktury a povinných seznamů, avšak v práci s odbornými zdroji lze konstatovat nedostatky. Student uvádí celkem 19 referencí, které tvoří převážně standardy IEEE, katalogové listy a internetová diskusní fóra. Některé z těchto zdrojů nelze považovat za dostatečně relevantní odbornou literaturu, což snižuje teoretickou úroveň práce. Dalším významným nedostatkem je stylistická a jazyková úroveň textu. Práce obsahuje řadu nevhodných, hovorových a neformálních výrazů, které neodpovídají požadavkům kladeným na odborný akademický text. Za příklad lze uvést: "Tyto baterie se dají koupit na každém rohu za malé náklad" či "Návrh započal vymýšlením schématu na papír". Student sice odstranil některé formální nedostatky uvedené v předchozím posudku, zejména provedl lepší práci s literaturou a lehkou jazykovou korekci, nicméně z technického hlediska se jedná o totožnou práci. Přes výše uvedené odborné i formální nedostatky považuji zadání v minimálním rozsahu za splněné. Bakalářskou práci celkově hodnotím známkou E/50 bodů.
eVSKP id 170480