ŠENKÝŘ, M. Zlepšení výkonosti podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Autor zaměřil svoji práci na problematiku finančního hodnocení. Zpracování práce bylo minimálně konzultováno, vedoucí do zpracování tedy prakticky nezasahoval. Z toho pak plynou metodické nedostatky v textu práce. Výhrady jsou následující: 1. Návrhová část práce je pouze obecná. V tomto rozsahu by byla univerzálně použitelná pro jakoukoliv jinou firmu z jiného segmentu hospodářství. Návrhová část musí reagovat na syntetizovanou analytickou část, tedy obsahovat jak doporučení z finanční tak strategické analýzy. Zmínka v textu, že se zde vychází ze SWOT a FA v předchozí části je nedostatečná. Musí být přesně uvedeno, jakou např. slabou stránku návrh eliminuje. Dále autor uvádí, že návrhy definoval i jeden z majitelů společnosti. Pak je nezodpovězenou otázkou, co je přínos autora a co majitele společnosti. Zcela postrádám ekonomické vyhodnocení návrhů, realizační plán, problémové oblasti realizace, dopad návrhů atd. u návrhu výstavby nové haly pro CNC je to ale zásadní. 2. Problematická i formální a stylistická stránka práce. Některé slovní obraty jsou spíše hovorové, až úsměvné. (cituji ze strany 58 ".. Pravicové strany jsou kapitalisticky založené, zatímco levicové strany jsou zaměřeny na řešení sociální nerovnosti atd..") Terminologická úroveň práce je slabší, autor např. nerozlišuje CPI a index cen výrobců atd. 3. Teoretický rozbor práce odpovídajícím způsobem nevysvětluje, proč pro hodnocení byla využita právě finanční analýza. Návaznost kapitol 1.1 a 1.1.1 je nedostatečná. Autor zde měl jednoznačně uvést, proč a z jakých důvodů - zde nejspíše datová základna, volí postupy analýzy finanční. Práci doporučuji k obhajobě s uvedeným hodnocením a k SZZ otázku jako vedoucí z důvodu objektivity nepokládám.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Praktická využitelnost výsledků | E | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Jaká je ekonomická návratnot výstavby nové haly, kterou navrhujete? Vysvětlete, jaký je dpodle Vás čas realizace a jaké přínosy lze od tohoto návrhu očekávat?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Praktická využitelnost výsledků | E | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 140547