PLÁVKA, J. Městský polyfunkční dům na ulici Křížová, Brno [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Ruller, Ivan

Diplomant zvolil pro náplň podstatné části objektu vysokou školu, řízenou nadací, pravděpodobně s náplní jazykovou nebo některými humanitními obory. Tento záměr je sympatický a mohl by do daného prostoru přinést nové, zajímavé aktivity. Jako doplňující funkce navrhuje v parteru obchody, byty, hotel pro hostující profesory a vyhlídkovou restauraci v nejvyšším podlaží. Náročnost a složitost zvoleného programu vyvolává potom některé problémy i nedodělky, které ztěžují orientaci v celém projektu - nejasnost vnitřního provozu, náročnost přirozeného osvětlení místností apod. Dopravní obsluha z nového průrazu ul. Ypsilantiho je v souladu s regulačním plánem, může se však dostat do časových potíží při realizaci zadané proluky. Příjemně působí změkčené zalomení uličního prostoru Křížová. Určitý nesoulad je mezi vizualizací a hlavní fasádou. Otázky a náměty k obhajobě: 1) Organizace sběru a odvozu odpadu z bytů, školy, kanceláří a zejména restaurace 2) Možné formáty zavěšeného fasádního systému

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování Diplomant přistupoval ke zpracování úkolu zodpovědně.
Navrhovaná známka
C
Body
70

Posudek oponenta

Kynčl, Jakub

Projekt pravděpodobně nejlépe vystihuje slovo roztříštěný. Roztříštěná je myšlenka, řešení i zpracování. Sympatická je snaha o zachování ducha místa, která je však velmi formálně završena vytvořením kaple z pozůstatků bývalé pekárny. Podobně nepřesvědčivě pak vyznívá i hra na drobné měřítko dvorů a pavlačí a snaha o vytvoření co možná nejpestřejší funkční skladby. Zpracování výkresu studie je velmi nedostatečné, takže nelze vyčíst různé vazby a aspekty projektu (jak je řešen vnitroblok ve vazbě na vjezd apod.). Podzemní garáže jsou samostatnou kapitolou: celkové řešení je neekonomické, z dokumentace vyplývá, že rampa se “ocitá” pod sousedním objektem, nejsou zřejmé úniky, schodiště jsou v rámci jednotlivých podlaží proti nosnému systému posunuta atd. V suterénu chybí označení mnoha místností, které působí jako pobytové či pracovní (např. workshop 01.07), které jsou však neosvětlena. Obdobně nelze vyčíst jak funguje nástup do schodiště pro byty mezi prostory 01.04 a 01.05. Byty jsou poměrně velké, což v daném místě jistě neodpovídá potenciálu hlučného a prašného místa.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení C
Architektonické řešení C
Provozní řešení C
Technicko konstrukční řešení C
Formální úroveň C
Navrhovaná známka
C
Body
70

Otázky

eVSKP id 38604