HORÁK, K. Analýza zvukových prvků jazyka v textech písní hip/hopu (rapu) [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Walek, Agata

Záměrem práce měla být analýza, jakým způsobem se zvuková rovina jazyka podílí na celkovém významovém či emotivním vyznění vybraných písňových textů rapu. Zadání bakalářské práce bylo poupraveno a autor se měl soustředit na fonosémantický rozbor dokreslený rýmem. Autor si pro svou analýzu zvolil dvě skladby Kendricka Lamara, DNA. a LOVE. FEAT. ZACARI. V části teoretické autor stručně ale dostatečně informativně pojednává o původu rapu, následně definuje typické stylistické figury jako je rým či aliterace, začleňuje poznatky fonosémantiky. Některé části však působí nekoherentně, zejména v případě, kdy autor zahrnuje i suprasegmentální prvky. Jelikož se mělo jednat převážně o fonosémantický rozbor, část teoretickou je třeba orientovat právě s ohledem na zmíněnou perspektivu a vypustit neproduktivní pasáže. Autor se pokusí nastínit zajímavý pohled, který nabízí oblast studie zvuku v rovině rezonance a zdařile definuje klíčová zjištění. I přes určitou neotřelou reflexi z pozice posluchače se mu teorii zvuku nepodařilo přesvědčivěji aplikovat a všimnout si, co motivuje ono spojení mezi interpretem a posluchačem, jak interpret sjednocuje svou emoci s mluvidly a vyřčenou hláskou a jak emoční náboj interpreta rezonuje s emoční hladinou a reaktivností posluchače. Co se týče vlastní analýzy, autor projevil potenciál vnímat a nacházet zajímavé spojitosti mezi emoční hladinou interpreta, použitými fonémy a vlastním významem slov. Oceňuji i nápaditý postřeh, kdy si autor všímá, jak pokles počtu diftongů mění atmosféru textu. Rozbor si však žádá větší systematičnost – zvolenou situační či emoční linii je třeba důsledněji doplnit o všechny fonémy, rýmy či např. monosylabičnost (pokud by doplňovala fonosémantický rozbor), které dokreslují celkovou atmosféru dané emoce či situace. Výsledky je pak nutno shrnout v kapitole, kterou autor věnuje porovnání obou textů. Jazyk práce se vyznačuje občasnou stylistickou neobratností a příležitostnou chybnou interpunkcí. Zejména české abstrakty si žádají důslednější reformulaci. Bibliografie je neúplná a je třeba ji doplnit. Přes uvedené nedostatky práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
D
Body
60

Posudek oponenta

Sučková, Magda

Bakalářskou práci pana Kryštofa Horáka v této podobě bohužel nemohu doporučit k obhajobě, a to z následujících důvodů: 1) Text práce nedosahuje požadovaného rozsahu. Od tohoto kritéria lze samozřejmě poodhlédnou, jedná-li se o hutný, kvalitně zpracovaný a logicky strukturovaný text, který vyčerpává téma. Práce pana Horáka nicméně tento předpoklad nenaplňuje. 2) Text vykazuje neuspořádanost a nelogičnost, není dobře provázaný na úrovni jednotlivých odstavců ani kapitol. Kapitola Reconceptualizing Musical Experience je včleněna zcela neorganicky a koncepty, které jsou v ní popsány, nejsou využity v analytické části práce. Na str. 1 se uvádí, že byl pořízen fonetický přepis písní, tento přepis však není k dispozici k nahlédnutí v přílohách. 3) Analýza zvolených písňových textů je nesystematická a zčásti se zabývá jevy, které nejsou svou povahou suprasegmentální (výskyt explozív a diftongů). Autor také přehlíží skutečnosti, které se mu, takříkajíc, nehodí do krámu (kupříkladu výskyt diftongu /e/ v písni DNA na stejných pozicích jako v písni Love). A konečně, analytická část je celkově velmi krátká, zabírá pouze necelou čtvrtinu této rozsahem nijak nebohaté práce; rozboru písně „Love“ je věnováno jen něco málo přes jednu normostranu. Velkým přínosem by bývala mohla být analýza rytmické struktury zvolených písní, tu však autor nezačlenil. 4) V textu práce (včetně pasáží v českém jazyce) lze narazit na četné gramatické a interpunkční chyby, nevhodně zvolené výrazy a syntakticky neobratná souvětí. Lingvistická terminologie není vždy aplikována správně. 5) V textu práce se vyskytují odkazy na zdroje, které nejsou uvedeny v bibliografii (de Saussure, Evans-Jones). V bibliografii se uvádí zdroj (Fónagy, 1965), který není citován v textu, chybí také bibliografický odkaz na píseň Love. Zvolená citační norma není vždy přesně dodržena. Autorovi nelze upřít několik zajímavých myšlenek a snahu popasovat se s obtížným tématem, nicméně je zřejmé, že práci nevěnoval dostatečný časový prostor. Na základě výše uvedeného tedy hodnotím práci celkově 48 body a doporučuji její přepracování a rozšíření.

Navrhovaná známka
F
Body
48

Otázky

eVSKP id 167438