HLAVINKA, M. Výroba konzoly odjehlovacího stroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Kubíček, Jaroslav

Diplomant splnil zadání DP v celém rozsahu. V úvodní části provedl studii problematiky svařování metodou MAG a svařitelnosti uhlíkomanganové oceli. Vlastní experimentální práci zpracoval samostatně s konstrukčním návrhem konzoly, návrhem parametrů, pWPS a realizací zkoušek. Hodnocení výsledků experimentu je přehledné, technologický postup svařování je správný. DP doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Daněk, Ladislav

Předložená diplomová práce splňuje ve všech směrech požadavky a cíle zadání. Hlavním cílem byla náhrada odlévané součásti svařencem. Potřeba náhrady je v práci logicky zdůvodněna a doložena jak hlediskem technickým, technologickým, tak i ekonomickým. Na základě podrobného posouzení současného stavu diplomant vypracoval výrobní dokumentaci nové součásti. Zvolil vhodné materiály a technologii přípravy polotovarů. Metodu a parametry svařování experimentálně ověřil po předchozím výpočtovém hodnocení svařitelnosti, jejich správnost pak ověřil zkouškou rozlomením. Vypracoval podrobný postup kompletace součásti. Parametry svařování byly využity při zpracování WPS. Zprávu uzavírá stručné ekonomické zhodnocení. Hodnocená práce je skvělá, má vysokou teoretickou úroveň i praktickou hodnotu. Mohla by sloužit jako vzor, návod nebo učebnice. Diplomant používá správnou terminologii. Práce se dobře čte, je úhledná, bez jediného překlepu nebo chyby. Doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 109226