LAGIŇ, A. Rezonanční a útlumové charakteristiky mikro–prutových struktur vyrobených technologií Selective Laser Melting [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Téma práce je zaměřeno na studium hlavních parametrů mikro-prutových aditivně vyráběných kovových struktur a stanovení jejich vlivu na vlastní frekvence a útlum. Rešeršní část komplexně popisuje teoretické a experimentální metody stanovení vlastních frekvencí, útlumu a výpočtové modely struktur s používanými korekčními faktory. Práce kombinuje výpočtové modelování pomocí zjednodušeného prutového modelu s objemovým výpočtovým modelem a experimentálním ověřením. Výsledky obsahují originální, doposud nepublikované závislosti vlastních frekvencí struktur. Oceňuji především samostatnost studenta a jeho schopnost analýzy a interpretace výsledků. Cíle práce byly kompletně splněny. Práci považuji za velmi zdařilou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce je zpracovaná jako příspěvek do širšího okruhu publikací na téma vlastností mikroprutových struktůr. Vychází z rešerší současného poznání a zaměřuje se na dvě oblasti: zjednodušenou metodiku FEA analýzy a srovnání FEA výsledků s praktickým měřením. Práce je zpracovaná velmi systematicky s ambicí přispět do probíhajícího výzkumu tohoto tématu navazujícími poznatky. Cíle definuje ve dvou otázkách, které by mohly být popsány konkrétněji a měřitelně. Tyto dva cíle značně rozširují oblast zkoumání, proto působí práce jako ne příliš dotažená do hloubky. Část o simulacích je zaměřena na vývoj zjednodušeného prutového modelu a jeho kalibrace vůči výchozímu objemovému modelu. S odkazem na publikace je navržena korekce založena na aproximačních vztazích. Nedostatečně zkoumá fyzikální podstatu odchylky. Pro jiné struktury se pak projevuje rozkol. Praktická část je zaměřena na výrobu a měření reálných vzorků. Autor zde nalézá pro vlastní frekvence dobrou shodu mezi simulacemi a experimentem. Konstantní rozdíl 21% zde však není dostatečně vysvětlen. Alespoň citlivostní analýza mohla vnést světlo do potenciálních zdrojů odchylky. Jako rušivé zde působí části věnované aproximaci reálné geometrie a hustoty, které jsou zde nedostatečně rozpracovány bez souvislosti s výrobní technologií. Útlumové vlastnosti jsou zkoumány na základě údajů z impaktního testu. Výsledky však není s čím srovnat a není uveden ani fyzikální model tohoto chování. Autor se odvolává na statistické zpracování, které zde však není uvedeno. Výsledky dávají spíše tušit, že rozptyl je větší než případné tendence. Závěrem se hodnotí platnost dvou stanovených hypotéz. Vývody z provedeného výzkumu jsou příspěvkem k publikovaným znalostem. Vhodné by bylo ale okomentovat rozsah jejich platnosti. Pro rozdíl mezi simulací a měřením je vyslovena další hypotéza, která ovšem nemá oporu v předchozím textu. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 139911