KOTEN, S. Jednoválcový dvoudobý motor motocyklu třídy enduro [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Diplomová práce se zabývá konstrukčním návrhem dvoudobého motoru pro netypické uložení v motocyklu třídy enduro a tento návrh je rovněž podložen výpočty důležitých konstrukčních uzlů. Vzhledem ke specifické zástavbě motoru by bylo vhodné pečlivěji promyslet uspořádání hřídelů převodovky tak, aby se minimalizovala vzdálenost mezi osou pastorku sekundárního převodu a osou čepu kyvné vidlice. Taktéž zvolené částečné přeložení I. řádu setrvačné síly posuvných částí do směru kolmého na osu válce není pro motor dané koncepce úplně nejvhodnější. V textu se také objevují určité nejasnosti např. o hydraulickém ovládání převodových stupňů (str. 23) či ozubeném soukolí snižujícím otáčky, u nějž je však uváděn převod menší než 1 (str. 71). Celkově se však jedná o pozoruhodnou práci, v rámci níž autor využil a dále rozvinul znalosti získané předchozím studiem. I přes nedostatek vstupních parametrů, jež by bylo nutné získat experimentální cestou, si úspěšně poradil s termodynamickým modelem motoru. Kvalitní je i rozbor životnosti hlavních ložisek a parametrů, jež ji ovlivňují. Pan Stanislav Koten postupoval iniciativně, samostatně a velmi dobře prokázal svůj inženýrský přístup při řešení technickým problémů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce se zabývá konstrukcí dvoudobého motoru motocyklu třídy E2 pro zástavbu do podvozku dle patentového návrhu Ing. Františka Krňávka (PV 367-85). Rešeršní část práce popisuje konstrukci motorů třídy E2. Dále již autor přistoupil k samotnému návrhu motoru, kde volí základní parametry, na základě rešerše. Autor práce volí časování rozvodu s otevřením výfukového kanálu 196 stupňů, což je vzhledem ke jmenovitým otáčkám motoru hodnota poměrně vysoká. Konstrukce klikového mechanismu je poměrně zdařilá až na přenos krouticího momentu pomocí Woodruffova pera, která není příliš obvyklá. Je nutné ocenit výpočet životnosti ložisek klikového hřídele s ohledem na provozní podmínky a mazání. Konstrukce válce motoru je poměrně schematická, chybí zaoblení pro zaformování do odlitku, další výhrada se týká konstrukce chladicího pláště, kde chladicí kapalina omývá výfukový kanál pouze z horní strany což může působit potíže s přehříváním. Při návrhu hlavy válce je volen dosti extrémní geometrický kompresní poměr 24:1, který vysoce překračuje v praxi používané hodnoty kompresního poměru. Konstrukce spojky také není v dané třídě obvyklá, neobsahuje obvykle užívaný pryžový tlumič rázů, který je použit ve spojení spojkového koše s ozubeným kolem primárního převodu, ale samotný spoj je realizován pomocí nýtů. Spouštěč motoru má vzhledem ke svým rozměrům neobvykle nízké otáčky 2400 min-1, také použití výsuvného pastorku není pro tuto aplikaci příliš rozšířeno. Celkové koncepci je nutné vytknout velkou vzdálenost řetězového kolečka od čepu otáčení kyvné vidlice, které bude mít negativní vliv na jízdní vlastnosti motocyklu. Také není použito bloku motoru jako nosného prvku rámu, kde blok motoru vyztužuje uložení kyvné vidlice v rámu. Z návrhu také není zřejmé koncepční řešení sání a umístění karburátoru. Přes výše uvedené nedostatky práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 80298