HLAVAČKA, D. Numerická simulace rozšiřování trubky za dynamických podmínek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudek vedoucího

Řiháček, Jan

Rozsah a provedení práce odpovídá stanovenému zadání. Student si při zpracování diplomové práce počínal víceméně samostatně a reagoval bezprostředně na připomínky. Výsledné hodnocení zohledňuje stylistickou a grafickou úpravu práce, jakož i přístup studenta k vypracování.

Posudek oponenta

Peterková, Eva

Cílem diplomové práce Daniela Hlavačky bylo vytvořit numerickou simulaci procesu rozšiřování konce trubky za vyšších rychlostí tváření a porovnat dosažené výsledky s výsledky získanými na základě dříve provedených experimentů. V úvodní části práce se diplomant zabývá danou metodou tváření trubek po teoretické stránce a detailně popisuje numerickou simulaci s využitím metody konečných prvků. V praktické části rozebírá vyhodnocení deformací prostřednictvím měřicího systému ARAMIS a porovnává je s hodnotami, které získal z provedené simulace. Práce je obohacena popisem přípravy simulace a vzniklými problémy, se kterými se diplomant musel vypořádat. Grafická stránka práce je na velmi dobré úrovni, sled a členění kapitol je vyhovující. V textu se však vyskytují chybná tvrzení jako např. na str. 38 nejsou správně definované výstupy z ARAMISU (Pozn.: Aramis nedokáže vyhodnotit velikosti napětí) nebo na str. 40 dole je chybně uvedeno, že na čelo trubky dosedá trn. Dále je na str. 44 uvedeno, že nejvyšší hodnoty přetvoření se nachází v kuželové části vzorku. Toto tvrzení je velmi nepřesné vzhledem k tomu, že kuželová část tvoří téměř celou zdeformovanou oblast vzorku. Celkovou kvalitu dané práce snižuje také fakt, že důležitá část práce týkající se porovnání simulace s reálnými výsledky není hlouběji propracována. Pro vyvození kvalitních a přesných výsledků to vyžadovalo provést analýzu přetvoření v přibližně stejných místech, respektive bodech, ve zkoumané oblasti simulovaného modelu a modelu reálného vzorku vytvořeného měřicím systémem Aramis. Získané hodnoty pak vykreslit do grafů, a to pro všechny zkoumané veličiny. Takto je nutné výsledky uvedené v dané práci brát jen jako obecný popis dané problematiky. Nicméně kladně hodnotím provedenou simulaci, kdy z hlediska průběhu síly se simulace velice přiblížila skutečnému ději a díky tomu bylo možné získat reálnější představu o velikosti součinitele tření v daném procesu tváření. K práci mám ještě níže uvedené připomínky spíše formálního charakteru: - na str. 15 jsou chybně uvedené odkazy na rovnice (2.9) a (2.10), - str. 48: Na obr. 52 je vykreslena část trubky s tvářecím trnem nikoliv s beranem, jak je uvedeno v textu. - str. 51 - 52: Pro rychlejší orientaci a přehlednost by bylo vhodnější obr. 56, 57 a obr. 59, 60 uspořádat stejně z hlediska pořadí vyhodnocovaných veličin.

eVSKP id 100858