POLÁK, J. Písmo pro 3D zapisovač [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Štohl, Radek

Během zpracování bakalářské práce student prokázal teoretické i praktické znalosti. Řešení práce věnoval patřičné úsilí. Prokázal schopnost samostatné práce jak při práci s literaturou, tak při návrhu a realizaci tvorby programu technického písma pro model manipulátoru (zapisovače). Konzultací využíval v obvyklé míře. Z hlediska vedoucího nemám k práci studenta připomínky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce C 15/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Kaczmarczyk, Václav

Zadání předložené práce je náročné po odborné i časové stránce. Práce vyžaduje pochopení principů programování automatů firmy Rockwell Automation. Bakalář prokázal orientaci v dané problematice. Koncepce bakalářské práce je zvolená správně. V teoretické části je popsán model manipulátoru, jeho senzorů a aktuátorů. Dále jsou pak stručně popsány automaty firmy Rockwell Automation. V další části se pak student věnuje problematice řízení modelu s ohledem na splnění cíle. Student popisuje návrh ovládacího procesu vykreslování technického písma zapisovačem. Předložená práce je z větší části původním dílem bakaláře. K písemné formě práce, ačkoli sestavené přehledně a v logickém sledu, mám však určité výhrady. Způsob vyjadřování bakaláře se v některých částech práce jeví jako nevhodně zvolený pro práci tohoto typu. Rovněž gramatické chyby v části psané studentem poukazují na nedostatečnou kontrolu hotového díla. Některé odkazy na grafické doplňky v práci jsou chybné nebo neodpovídají příslušné normě ČSN. Dále v textu chybí některé citace použité literatury. Úroveň obrazových příloh v práci je, až na malé výjimky, postačující. Bakalářem dosažené výsledky jsou v závěru práce správně zhodnoceny. I přes uvedené formální nedostatky hodnotím bakalářskou práci jako dobrou a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce B 40/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce F 3/10
Navrhovaná známka
B
Body
81

Otázky

eVSKP id 38967