BABIŠTA, J. Tvorba metodiky pro výpočet zbytkových napětí svařence v programovém prostředí Salome Meca [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Předkládaná diplomová práce se zabývá možnostmi modelování svařování ve volně dostupném programovém balíku Salome Meca. Práce je sepsána velmi pečlivě, stylisticky a graficky na vysoké úrovni. Text práce je členěn přehledně do jednotlivých kapitol. I přes pokročilé grafické rozhraní, které program Salome má, oceňuji schopnost studenta pracovat se skriptovacím jazykem Python a samotným jazykem řešiče Code_Aster. Skriptování, parametrizace a automatizace při spouštění jednotlivých výpočtů byla velmi důležitá pro zjednodušení a zefektivnění prací. Mohu též pochválit samostatnost studenta při odladění instalace a provozu samotného programu, který pochází z Linuxové distribuce. Jako výtku bych zmínil nepravidelnost práce na tématu. To se dá na druhou stranu omluvit pokročilejšími fyzikálními úvahami, které bylo potřeba při modelování promyslet a častými výpočetními problémy, kdy bylo potřeba zjišťovat příčiny chybných výsledků nebo padáním výpočtu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomovou práci lze rozdělit na rešeršní a praktickou část. V rešeršní části student uvádí některé metody svařování, popisuje vznik zbytkových napětí a deformací následkem svařování. Dále představuje volně dostupný konečno-prvkový řešič Code-Aster, prostředí Salome-Meca a jejich možnosti z pohledu propojení analýz, typů modelů geometrie, materiálu a zdrojů tepla. Prezentovány jsou také dvě úlohy ke svařování, které jsou součástí dokumentace Code-Aster. V praktické části je uveden model řešené geometrie, materiálu, okrajových podmínek a dále samotné řešení. Jsou prezentovány dvě varianty řešení pro 3D a jedna varianta pro 2D výpočtový model. Součástí řešení jsou výsledky teplotních a mechanických analýz. Získané výsledky teplot, napětí a deformací pro různé varianty výpočtových modelů jsou porovnány mezi sebou a také s výsledky z dostupného experimentu a komerčního softwaru. Na závěr je provedeno zhodnocení. Lze konstatovat, že práce je psána přehledně a srozumitelně s malým množstvím překlepů a chyb. Rešeršní část obsahuje potřebné informace v dostatečné míře. Cením si podrobného popisu předpokladů jednotlivých výpočtových modelů, které ukazují, co jsou dané modely schopny popsat. Kvituji také grafické zpracování výsledků. V práci se však objevují menší nedostatky. Z formálního hlediska práce místy obsahuje nestandardní citování zdrojů v textu, bývá zvykem odkazy uvádět na konci věty před interpunkcí. Dále je vhodné při využívání zkratek danou zkratku vysvětlit při prvním použití. Uvedené schéma mechanických okrajových podmínek na Obrázku 5.8. znázorňuje omezení posuvů v daných uzlech pouze ve dvou směrech, zatímco v popisu obrázku jsou uvedeny směry tři. Při znázornění výsledků teplot ve vybraném bodě A by se hodilo uvést číselnou polohu tohoto bodu. Pro lepší orientaci ve výsledcích by mohl být lépe čitelný použitý souřadný systém. V kapitole 6.2.3. student píše, že pole napětí nebylo možné dopočítat, ale výsledky napětí na Obrázcích 6.22-6.24 uvádí, bylo by dobré tyto výsledky lépe okomentovat. Konečně, pro porovnání získaných výsledků je dle mého názoru lepší použít jeden společný graf než se na jednotlivé grafy odkazovat. Zmíněné nedostatky nepovažuji za rozhodující a celkově práci hodnotím kladně. Tuto diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 133155