HUDÁK, F. Notifikační robot [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.
Student Filip Hudák vypracoval bakalářskou práci na téma notifikační robot. Student pracoval samostatně a výsledky konzultovat s vedoucím práce. Práce je rozdělena pouze do hlavních kapitol. První kapitola se zabývá základním seznámením s komunikačními platformami včetně souhrnu jejich výhod a nevýhod. Druhá kapitola, zaměřená na praktickou část by měla být rozdělena do více logických kapitol, zabývajících se jednotlivými kroky studentovi práce (například aplikační rozhraní, šifrování dat, atd.) aby nepůsobila chaoticky. Další část práce vysvětluje něco o použití tzv. ,,proměnných prostředí“, ale až v poslední části je zmíněno, že se jedná o nějaká nastavení Docker aplikace, jejíž popis v aplikaci rovněž chybí. Další součástí práce mají být popsané sledování novinek na externích webech, ale o této funkci v práci text chybí i přes to, že ji student vypracoval. I formální úroveň práce ukazuje, že byla dokončována v časové tísni podle častých překlepů a dlouhých a nelogických souvětí. Dále se v práci vyskytují špatný formát referencí na obrázky (obrázku Obr.A, obrázok Obr. 2.1) Zdroje použil student relevantní, včetně oficiálních dokumentací, ale tečka při citaci má být vždy za referencí na literaturu, nikoliv před ní. Na základě výše uvedeného hodnotím práci za D, 65 bodů.
Student, Filip Hudák, vypracoval bakalářskou práci na téma „Notifikační robot“. Teoretická část působí velmi zmatečným dojmem, přetékající texty, chybně umístěné popisky tabulek (pod tabulkou), citace není součást věty a prvotní členění až do třetí úrovně podkapitoly – bez textu – je zcela zbytečné a nepůsobí uceleným dojmem. Tímto je formální práce degradována a působí, že byla tvořena v silné časové tísni. S ohledem na aktuální nasazení Slacku jsem měl silná očekávání z praktické části práce. Praktická část působí rovněž chaoticky, nicméně implementace je zcela v souladu se zadáním práce. Monitorování webových stránek, zejména TAČR, GAČR apod. by si zasloužilo větší pozornost včetně ukázek v textu práce. Přes výše uvedené nedostatky práci doporučuji k obhajobě se známkou D, 69 bodů.
eVSKP id 133391