MUTINA, P. Signálový budič komunikačního protokolu SENT dle SAE J2716 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2022.
S ohledem na posudek konzultanta uvedené práce Doc. Dr. Ing. Pavla Horského z firmy onsemi lze o uvedené práci říci následující. Zadáním práce bylo navrhnout obvodové zapojení SAE J2716 budiče, který bude pracovat v rozsahu kapacitní zátěže 0 až 15 nF. Dále se požadovalo, aby obvod vykazoval přijatelné chování z hlediska elektromagnetické kompatibility a odolnost vůči napěťovým zkratům či přepětím. Toto zadání bylo splněno. Byl navržen a simulován jak analogový obvod, tak i logika řízení, která zajistí adaptibilitu obvodu na připojenou kapacitní zátěž i na její změnu v průběhu operace (včetně odpojení). Student velmi dobře pracoval s literaturou, jak s literaturou zaměřenou na principy obvodového designu, tak s technickými normami. Cením si schopnosti i iniciativy často konzultovat soulad navrhovaných řešení s cílem návrhu. Pozitivně hodnotím připravenost studenta při konzultacích četných obtíží či nejasností, téměř vždy měl připraveny varianty řešení. Student také velmi rychle a samostatně dokázal naimplementovat model digitálního řízení v HDL jazyce VerilogA určeném pro analogové simulátory. Student prokázal velmi dobré znalosti z oblasti návrhu integrovaných obvodů, což se projevilo výborným porozuměním pro různé aspekty a omezení týkajících se vlastního návrhu. Prokázal schopnost samostatně navrhnout fungující obvodové řešení i adekvátní analýzy a interpretace simulovaných výsledků včetně jejich zpětné aplikace na úpravu obvodu. Student byl při práci aktivní, velmi dobře komunikuje. Co se týče samotné prezentace výsledků v podobě diplomové práce, tak zde musím konstatovat, že vysoká úroveň odvedené práce popsaná v odstavci výše v ní není plně reflektována. V některých pasážích bych ocenil detailnější a názornější vysvětlení chování obvodu. Taktéž prezentaci simulovaných výsledků by neškodil detailnější popis. Přikládám to na vrub omezenému času, který student věnoval sepsání práce, většinu času věnoval samotnému obvodovému návrhu. Nicméně prezentované výsledky prokazují splnění zadání, výsledky jsou kompletní a vše je v zásadě dobře shrnuto v závěru. Stejně tak jsou v odpovídajícím rozsahu nastíněny základní principy obvodového designu, ze kterých student ve své práci vycházel. Práce je přehledně členěna a upravena, nemám výhrady k jazykové úrovni. Studentova práce prokazuje kvality pro praktické použití. Počítá se s jejím dalším vývojem a integrací do sensorů pro aplikace, kde současné řešení SENT budiče nevyhovuje z hlediska omezeného rozsahu zatěžovacích kapacit nebo vysoké proudové spotřeby. Přes určité výhrady k prezentaci výsledků hodnotím celkovou úroveň práce studenta velmi vysoko a navrhuji 93 bodů.
Diplomová práce se zabývá návrhem budiče sběrnice komunikující dle protokolu SENT. Budič má být navržen pomocí technologie CMOS, a podroben řadě výstupních simulací a analýz. Student v textové části nejprve popisuje samotný protokol, poté předkládá rešerši možných topologií výstupních budičů a také se zabývá elektromagnetickou kompatibilitou. Poté následuje už vlastní návrh a ověření funkčnosti. Z hlediska hierarchie je text dobře stavěn, je zde přesně oddělena část obecné teorie od části, v níž autor předkládá vlastní invenci. Ta se sestává z vlastního návrhu a jeho ověření. Celá tato část je dobře logicky stavěna se stejnou proporcionalitou věnovanou postupně navrhovaným dílčím blokům celého budiče. Z technického hlediska bych vytknul absenci hodnot na osách grafů (obr. 3.1 -3.4) popřípadě hodnot os psaných velmi drobným písmem na hranici čitelnosti (obr. 4.8 – 4.12). Student sice tyto grafy komentuje, např. že délka kanálu je dostatečná, ale z grafu bez kvantitativního vyjádření to nelze dovodit. Z hlediska typografie mi vadí v některých případech špatná čitelnost schémat, která je daná zřejmě kompresí. Dále bych upozornil na kolizi textových popisků s čarami na schématu a to téměř ve všech případech. Rovněž v textu, popřípadě v příloze, postrádám výpočty rozměrů tranzistorů. Poslední připomínku bych věnoval úspornému komentáři dosažených výsledků simulací, kdy je v textové části předloženo 22 grafů na 12 stranách (4.8 – 4.29), které jsou lakonicky popsány jedním odstavcem. Po přečtení diplomové práce nabývám dojmu, že student odvedl výbornou praktickou část práce, která však plně nekoresponduje s úrovní textu.
eVSKP id 142450