HENZL, L. Vyhrnovač nehomogenních materiálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Malášek, Jiří

Textová část práce kvalitně představuje rozsah uplatnění tohoto zařízení. Výpočtová část má pouze základní přístup vůči kritické zatěžující situaci, MKP kontrola by byla nad rámec bakalářské práce. V závěru je uveden základní přehled materiálů. Konstrukční dokumentace dává této práci vynikající úroveň.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Hloska, Jiří

Předkládaná bakalářská práce je praktické povahy. Její jednotlivé cíle, tedy provedení návrhu vyhrnovací radlice nehomogenních materiálů včetně technických výpočtů, schématu hydraulického obvodu a výkresové dokumentace a dále přehledu podobných zařízení, byly splněny. Kapitolu 4 obsahující důležité technické výpočty by bylo možné rozšířit o posouzení bezpečnosti konstrukce, v rámci kterého by musely být informace rozšířeny o rozměry a materiál namáhaných komponent. Do výpočtů času pracovního a zpětného zdvihu v kapitole 4.2.3 byla dosazena jiná hodnota průtoku v hydraulickém obvodu, než jaká je uváděna v jiných částech práce. V textu práce se vyskytuje několik formálních, ale také gramatických chyb. K výkresové dokumentaci nemám vážnější výtky. Přes uvedené výhrady práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 50710