SMOLA, T. Pracovní orgán diskového podmítače [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Brandejs, Jan

Cíle práce byly splněny v požadovaném rozsahu i kvalitě. V textu je řada nepřesných výrazů - str. 25 "nepružná deformace gumových elementů", st. 28 "mechanické vlastnosti kuželíkových ložisek" a pod. Výpočet ložisek je nepřehledně zpracován. Vysvětlete axiální zatěžování ložiska B!

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Zimmerman, Martin

Práce podává srozumitelný teoretický přehled konstrukčních variant diskových podmítačů spolu s konstrukčním řešením zadaného problému. Práce je formulována jasně a srozumitelně. Zvláště pak oceňuji experimentální měření prováděná přímo ve zkušebnách společnosti Farmet a.s. a začlenění jejich výsledků do řešení bakalářské práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 20696