PITHART, J. Systémy monitorování kvality elektrické energie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Diplomová práce svým rozsahem práce odpovídá zadání a naplňuje všechny jeho body. Zejména však kapitola 4 - Monitory kvality elektrické energie mohla být vhodněji strukturovaná s popisem širšího spektra výrobků. Formální a grafické zpracování je až na méně závažné nedostatky na velmi dobré úrovni a splňuje požadavky kladené na technický text. Přístup studenta k řešení práce byl dobrý s dobrým vlastním přínosem a iniciativou. Kladně hodnotím především diplomantovu práci při realizaci praktické části práce. Výsledky práce jsou velmi přínosné, s předpokládaným dalším vývojem on-line monitorovacího systému se vzdáleným přístupem, který má v současné době nedostatky ve vlastním měřiči, přenášených parametrech napětí i on-lione prezentaci. S ohledem na uvedená dílčí hodnocení doporučuji diplomovou práci k ústní obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | B | 44/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Diplomová práce svým rozsahem odpovídá zadání a naplňuje všechny jeho body. Z teoretické části práce vyplývá, že diplomant má o dané problematice dostatečný přehled. Téma diplomové práce je velice aktuální a úroveň odbornosti vysoká. Výsledky práce jsou až na výjimky interpretovány srozumitelně a z hlediska problematiky systémů monitorování kvality el. energie jsou velmi přínosné. Formální a grafické zpracování je až na méně závažné nedostatky na dobré úrovni a splňuje požadavky kladené na technický text. Jedním z formálních nedostatků je seznam použité literatury, který neodpovída požadavkům normy ČSN ISO 690 a ČSN ISO 690-2.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 | |
Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 |
eVSKP id 13034