PITHART, J. Systémy monitorování kvality elektrické energie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Drápela, Jiří

Diplomová práce svým rozsahem práce odpovídá zadání a naplňuje všechny jeho body. Zejména však kapitola 4 - Monitory kvality elektrické energie mohla být vhodněji strukturovaná s popisem širšího spektra výrobků. Formální a grafické zpracování je až na méně závažné nedostatky na velmi dobré úrovni a splňuje požadavky kladené na technický text. Přístup studenta k řešení práce byl dobrý s dobrým vlastním přínosem a iniciativou. Kladně hodnotím především diplomantovu práci při realizaci praktické části práce. Výsledky práce jsou velmi přínosné, s předpokládaným dalším vývojem on-line monitorovacího systému se vzdáleným přístupem, který má v současné době nedostatky ve vlastním měřiči, přenášených parametrech napětí i on-lione prezentaci. S ohledem na uvedená dílčí hodnocení doporučuji diplomovou práci k ústní obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání B 44/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 18/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Macháček, Jan

Diplomová práce svým rozsahem odpovídá zadání a naplňuje všechny jeho body. Z teoretické části práce vyplývá, že diplomant má o dané problematice dostatečný přehled. Téma diplomové práce je velice aktuální a úroveň odbornosti vysoká. Výsledky práce jsou až na výjimky interpretovány srozumitelně a z hlediska problematiky systémů monitorování kvality el. energie jsou velmi přínosné. Formální a grafické zpracování je až na méně závažné nedostatky na dobré úrovni a splňuje požadavky kladené na technický text. Jedním z formálních nedostatků je seznam použité literatury, který neodpovída požadavkům normy ČSN ISO 690 a ČSN ISO 690-2.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Formální zpracování práce B 8/10
Odborná úroveň práce A 45/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 16/20
Navrhovaná známka
B
Body
89

Otázky

eVSKP id 13034