BORÝSEK, V. Kondenzační parní turbína [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Předložená diplomová práce se zabývá návrhem kondenzační parní turbíny s vysokotlakou regenerací, nízkotlakou regenerací a vzduchem chlazeným kondenzátorem. Student postupoval řádně podle doporučených metodik a provedl optimalizaci, a to včetně jednotlivých stupňů v přetlakové části lopatkování sousledně s bilancí tepelného schématu. Součástí je i návrh ložisek s vyrovnávacím pístem a ucpávkový systém. Výsledný návrh reflektuje mimo jiné optimální bezrozměrné podobnostní součinitele s ohledem na dovolené pevnostní namáhání jednotlivých stupňů. V závěru práce je provozní charakteristika navržené parní turbíny v závislosti na hmotnostním průtoku páry do turbíny a jejím svorkovém výkonu, která vychází z matematickofyzikálního modelu, který si student v rámci DP vytvořil pro návrh PT. Přílohou diplomové práce je ideový řez navržené parní turbíny, který nese známky nezkušenosti, ale plní cíle zadání. Při zpracování práce student projevil zájem o danou problematiku, prokázal schopnost samostatného řešení zadaného úkolu a dokázal dobře zhodnotit získané výsledky. Práce splnila zadání v celém rozsahu, doporučuji ji k obhajobě a hodnotím známkou výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Cílem DP byl návrh parní kondenzační turbíny bez regulovaných odběrů, výkon cca 34,6 MW se vzduchovou kondenzací. DP obsahuje 111 stran textu včetně obrázků a tabulek členěného do 9 kapitol a přílohou je podélný řez turbínou. Výpočet tepelného schématu a návrh regenerace a neregulovaných odběrů byl proveden podle zásad projektování se 3 NTO a 2 VTO. Výpočet průtočného kanálu turbíny je bez vážnějších chyb, postup výpočtu je metodicky správě, pečlivě a s využitím školní literatury. Otáčky turbíny nebyly zadány, byla zvolena rychloběžná koncepce. Poslední stupně kondenzační turbíny vychází nereálně, v praxi by byl (jak je správně uvedeno v DP) použit jiný profil a zkrucované lopatky, také výstupní rychlost páry 230m/s je ve skutečnosti nereálná. Výpočet ucpávek, axiálních sil a návrh ložisek tvoří podklad pro ideový výkres podélného řezu. Na výkrese je vidět nezkušenost zejména s oblastí výstupního hrdla pro vzduchovou kondenzaci. To ovšem souvisí se získáním praxe. Přes drobné nedostatky bylo zadání splněno v celém rozsahu a práci hodnotím známkou A, doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 124284