KRÝSA, J. Podnikové systémy rizikového controllingu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2020.
Diplomant svou první verzi DP doplnil a upravil. Hlavním cílem práce bylo zhodnotit systém rizikového controllingu ve vybraném podniku, a to na základě jednak provedené rešerše příslušné odborné literatury, a jednak analýzy současného stavu. Výstupem jsou návrhy a doporučení toho, čím by se v hodnoceném podniku měli zabývat a co by měli zlepšit. Tento cíl diplomant splnil. Hodnocení první verze DP z 16.6.2020 proto zůstává v platnosti: Hlavním přínosem DP je vypracování přehledu témat, oblastí a konkrétních faktorů, které by měla každá organizace průběžně a systematicky sledovat v rámci podnikového controllingu. Autor se v potřebné míře seznámil s problematikou managementu rizik a její shrnutí pak využil pro zhodnocení aktuálního stavu podnikového systému rizikového controllingu ve vybrané organizaci. Zpracovaný přehled kontrolovaných procesů je dobrým podkladem jak pro další analýzy rizik, tak pro formulaci konkrétních návrhů a postupů, jak zlepšovat funkci podnikového systému controllingu, jako předpokladu prevence a zvládání rizik. A taky pro doplňování výčtu potenciálních chyb, kterým je třeba se vyhnout při implementaci potřebných opatření.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B |
Diplomová práce se zaměřuje na podnikové systémy controllingu rizik. Jejím cíle je zhodnotit v anonymizovaném podniku kvalitu a efektivitu controllingu rizik a navrhnout cíle a postupy jeho zlepšování. Dle mého soudu je úvod do problematiky stále příliš rozsáhlý, a to zejména v teoretické části, která obsahuje téměř 30 stran textu. Seznam použitých zdrojů obsahuje publikace, které jsou staršího data, resp. z let 2002, 2003 a dokonce 1890. Domnívám se, že by bylo přínosnější citovat aktuálnější publikace. Návrhová část závěrečné práce je rozdělena do dvou hlavních částí. Obě jsou vypracovány na obecné úrovni. Praktický přínos této části je obtížné hodnotit. I přes výše uvedené nedostatky doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | D | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | D | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | D | ||
| Obtížnost a správnost řešení | D | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | E | ||
| Odborná jazyková úroveň | C | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | C |
eVSKP id 131734