BENEŠOVSKÝ, M. Výpočtová simulace kosoúhlého rovnání tyčí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Petruška, Jindřich

Diplomant pracoval po celou donu systematicky, iniciativně, a splnil zadání v celém rozsahu. Výsledky práce jsou přínosem k řešené problematice a budou využity i v dalších etapách práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Vrbka, Jan

Předložená diplomová práce představuje rozsáhlé dílo (105 stran textu, 110 obrázků a 22 tabulek), zabývající se výpočtovým modelováním napjatosti a deformace při technologické operaci kosoúhlého rovnání tyčí. Přitom se využívá metody konečných prvků (MKP) v Lagrangeově i Eulerově přístupu při aplikaci moderních dostupných softwarových prostředků, zejména systému ANSYS Workbench. Těžištěm práce byla tvorba výpočtového modelu úlohy na bázi Lagrangeovského přístupu mechaniky kontinua pro výpočtové stanovení výstupních kvalitativních parametrů , zejména výstupní křivosti a velikosti zbytkových napětí v závislosti na vstupních řídících parametrech, jako jsou nastavitelné přesahy válců či úhel jejich i nastavení. Ocenění dále zaslouží tvorba vlastních programů na zpracování rozsáhlých výstupních napjatostních a deformačních dat do formy vyhodnotitelných veličin jako jsou např. výstupní křivost tyče či zbytková napětí po jejím průřezu. Kromě velice dobrých znalostí z oblasti mechaniky těles zde autor prokázal rovněž své programátorské schopnosti. Posuzovány byly dva základní výpočtové modely. Při prvním byla tyč chápána jako prutové těleso a pohyb soustavy byl vyvolán posuvem a natáčením tyče, u druhého modelu byla tyč diskterizována pomocí kvadratických prostorových prvků a pohyb tyče byl realizován prostřednictvím otáčení spodních hyperbolických válců při uvažování frikčního tření. Zde se projevila značná časová náročnost prováděných výpočtů. Závěr práce obsahuje celou řadu prakticky použitelných výsledků, mj. se ukázala výrazná závislost velikosti finální měrné křivosti na přesazení válců, často s lokálním extrémem. Rovněž bych rád vyzdvihnul citlivé zhodnocení a porovnání výsledků získaných Lagrangeovským přístupem v obou řešených variantách a na ústavu vyvíjeným Eulerovským přístupem a rovněž s experimentem provedeným v podniku ŽĎAS. Pro rozsáhlejší optimalizační výpočty se zatím ukazuje použitelnější Eulerovský přístup vzhledem k podstatně kratším výpočtovým časům. Předložená diplomová práce představuje přínos sama o sobě, ale navíc doplňuje a rozšiřuje možnosti odborné skupiny na ústavu, která se dlouhodobě zabývá výpočtovým modelováním tvářecích procesů. Po stránce formální je práce napsána odborně jasně a logicky. Někde se vyskytující překlepy či nestandardní označení veličin nesnižují celkovou hodnotu díla.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 82715