PEŘINA, P. Návrh systému vytápění pro RD [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Student Petr Peřina předkládá v rámci své bakalářské práce zpracovanou úvahu nad možnostmi vytápění rodinného domu. V úvodní části student porovnal možnosti vytápění pomocí kotlů, telených čerpadel a solárních systémů, ve druhé části pak určil tepelné ztráty a potřebné teplo pro svůj rodinný dům a provedl návrh variant vytápění a ekonomické zhodnocení. Práce je dobrá, grafická a stylistická stránka práce je na dobré úrovni, překlepů a chyb je přiměřeně délce a typu práce. Student pracoval samostatně, využíval konzultace a závěry z konzultací dokázal implementovat při dalším postupu řešení. Cíle práce byly naplněny. Jako vedoucí bakalářské práce práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A/výborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Tématem bakalářské práce studenta Petra Peřiny je návrh nového systému vytápění pro RD, který je v současné době vytápěn plynovým kondenzačním kotlem. V první části své práce student popisuje možné zdroje vytápění, v další části pak počítá tepelné ztráty zvoleného RD pomocí zjednodušené metody dle normy ČSN EN 12831-1. Na základě získaných informací poté navrhuje různé zdroje tepla a jejich kombinace, které mezi sebou srovnává. V rámci srovnání hodnotí jejich ekonomičnost i ekologičnost. Text se čte hladce, kapitoly mají mezi sebou logickou návaznost. Práce poskytuje ucelený vhled do problematiky. Grafická úprava je na odpovídající úrovni. Po jazykové stránce je práce na dobré úrovni, vyskytuje se zde pouze pár překlepů. Stanovené cíle byly naplněny. Práci doporučuji k obhajobě s celkovou známkou známkou výborně / A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 139404