ZACPAL, M. Monitorování dopravní situace s využitím Raspberry PI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Honec, Peter

Úkolem diplomata bylo vytvoření systému pro monitorování dopravní situace – asistent jízdních pruhů. Zadání lze po odborné stránce považovat za středně náročné. Přístup diplomanta k danému tématu byl ale již od začátku semestru velmi nestandardní. Student nezvolil typickou cestu nejmenšího odporu, ale svojí samostatností a iniciativou daleko nad rámec zadání posunul tento projekt, zejména jeho náročnost a zajímavost, o úroveň výše. Konzultace probíhaly pravidelně a nesly se jen v duchu informování vedoucího o dosažených výsledcích. Metodická pomoc nebyla potřeba. Student zařízení testoval v reálném provozu, dosažené výsledky odpovídají nadstandardnímu úsilí, které bylo vynaloženo. Práce je zpracována precizně, v logickém sledu a s technickou dokumentací na úrovni, za kterou by se asi nestyděl žádný inženýr, spousta by jich dokonce mohla závidět. Samotné zařízení je postaveno velmi robustně – svědčí o tom skutečnost, že přežilo bez úhony přenášení v batohu při pravidelných konzultacích. Student tímto zároveň otestoval spolehlivost při použití na českých silnicích. Práci v tomto rozsahu a kvalitě nelze než doporučit k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
100

Posudek oponenta

Richter, Miloslav

Práce je náročná po stránce časové i odborné. Pro její zvládnutí je nutné nastudovat problematiku zpracování obrazu, návrh programů a programování pro mobilní zařízení. Součástí je i HW zpracování konstrukce pro výpočetní jednotku a zobrazovač, včetně jejího umístění do automobilu. Z přiložené práce a ukázek plyne, že zadání bylo splněno. Zároveň svědčí o značném stupni znalostí diplomanta a jeho orientaci v dané problematice. O pečlivém přístupu svědčí i předložená práce, která obsahuje volbu koncepce, popis zpracování a testování. Kapitoly jsou dostatečně podrobné a přehledné, následují v logickém sledu. O kvalitě zpracování hovoří i přiložená výkresová dokumentace HW provedení. V práci jsou drobné nepřesnosti a překlepy, které však nesnižují kvalitu práce (vzorce str. 16 - není řečeno co je Rv , Ru. Drobné překlepy - str. 16 x,y,z mělo být x,y,(z=konst). H2 a H3 v 2.12 jsou odvozeny z gaussova filtru. Obr 4.5 nemá označena všechna propojení. Obr 8.3 špatně umístěný komentář/popis). Práce svědčí o inženýrských schopnostech diplomanta a navrhuji hodnocení A/90.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 85098