HORNÍK, V. Problematika provozu asynchronních generátorů malých vodních elektráren v praxi a možnosti jejich využití pro napájení ostrovních sítí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Vítek, Ondřej

Student v diplomové práci analyzoval vlastnosti asynchronního generátoru, pracujícího v tvrdé i ostrovní síti. Navrhl a realizoval statickou budicí jednotku, vytvořil model a provedl simulaci provozu asynchronního generátoru v ostrovní síti a výsledky porovnal s laboratorním měřením. Dále provedl a zpracoval měření při nasazení statické budicí jednotky na několika asynchronních generátorech malých vodních elektráren v terénu. Ačkoliv by text diplomové práce měl být v některých ohledech přesnější a s širším popisem způsobu řešení, provedené práce jsou poměrně rozsáhlé a se značným vlastním přínosem studenta. Student pracoval aktivně a samostatně a využíval dostupnou literaturu.

Navrhovaná známka
A
Body
92

Posudek oponenta

Ondrůšek, Čestmír

Diplomová práce se zabývá problematikou provozu asynchronních generátorů malých vodních elektráren v praxi a možnostmi jejich využití pro napájení ostrovních sítí. Práce je rozdělena do 10 kapitol a má celkem 62 stran. Cílem práce bylo navrhnout statickou budicí jednotku, provést simulaci, provozu v ostrovní síti a měřením na generátoru ověřit výsledky. Cíle práce byly splněny. Oceňuji především řadu měření na konkrétním zařízení. Grafická úroveň je velmi dobrá, v práci je minimum formálních nedostatků. K práci mám následující připomínky: 1) Autor zvolil při popisu provozu asynchronního generátoru neobvyklý přístup. Především je diskutabilní schéma zapojení na obr. 7.2 a na základě toho formulované další rovnice. 2) V náhradním schématu na obr.2.3 a v následujícím popisu je odpor R2 označený jako odpor kotvy. Správně je to odpor kotvy přepočtený na počet závitů statorového vinutí a měl by být také od skutečného odporu rotorového vinutí jinak označen. Tato chyba se vyskytuje i u jiných schémat. 3) První vztah na str.16 pro výpočet proudu I2 není správný. Na základě toho jsou některé další výpočty nesprávné. 4) Na str. 58 je chybný odkaz na obrázek. Místo Obr.4.3., patří Obr.9.3. Závěr: Práce odpovídá požadavkům na diplomovou práci a doporučuji ji k obhajobě.

Navrhovaná známka
B
Body
86

Otázky

eVSKP id 67322