VENCLOVSKÝ, F. Krizový plán obchodního centra pro ochranu osob před nástražným výbušným systémem, či úmyslně nastraženým nebezpečným chemickým látkám. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Mika, Otakar Jiří

Diplomová práce studenta je vysoce aktuální. Cíl a rozsah zadání přeložená diplomová práce široce naplňuje. Zpracování teoreticko-analytické části práce je na velmi dobré úrovni, student prokázal velmi dobrou až výbornou znalost řešené problematiky. Celkově je možné hodnotit odbornou úroveň diplomové práce jako výbornou. Zpracovaná diplomová práce však obsahuje řadu dat, informací a odborných úvah, které je možno relativně snadno zneužít, proto je třeba, aby diplomová práce byla neveřejná. Přínos pro teoretické i praktické využití je především v tom, že ukazuje možné scénáře zneužití nebezpečných chemických toxických látek a různých výbušnin. Tím vytváří velmi dobré podmínky pro přípravu potřebných a přiměřených ochranných bezpečnostních opatření. Mnohé z nich jsou také v práci obsaženy a mají široké uplatnění. Jedná se zpravidla o vlastní zdůvodněné návrhy autora diplomové práce, přímo použitelné v praxi obchodních center v České republice. Práce by mohla velmi dobře sloužit jako cenný literární poklad pro vypracování informační příručky pro jednotlivé složky integrovaného záchranného systému. Velmi cenné je to, že se autorovi podařilo provést vysoce citlivé odborné dotazníkové šetření mezi bezpečnostními experty na výbušniny a nebezpečné chemické toxické látky v České republice. Uváděné souhrnné tabulky dotazníkového šetření jsou vhodně doplněny přehlednými grafy s popisem. Některé autorovy výstupy, jako např. leták, jak se zachovat když ... jsou v podstatě přímo použitelné v praxi. Formální uspořádání diplomové práce je na výborné úrovni, stéjně jako používaný spisovný jazyk český, překlepy jsou zcela vyjímečné. Zajímavé a vysoce ilustratívní jsou i mnohé přílohy diplomové práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání A
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem B
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody A
Odborná úroveň diplomové práce A
Přínos pro praktické i teoretické využití A
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 A
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kirsch, Libor

Diplomová práce Bc. Filipa Venclovského řeší společensky potřebnou a důležitou problematiku v oblasti bezpečnosti - analyzuje a řeší možnosti teroristických činů a související ochranu obyvatelstva v podmínkách ČR se zaměřením na obchodní centra. S vymezenými požadavky zadání se vyrovnal dobře, cíle DP byly zásadně naplněny. Zvolený přístup odpovídal potřebám řešení cílů DP, formální uspořádání je na dobré úrovni, struktura práce je přehledná. Při zpracování využívá diplomant standardní vědecké metody a postupy (metoda studia objektivních materiálů, metoda obsahové analýzy, explorační metoda,...). Diplomant aktivně pracoval s mnoha odbornými tituly, právními akty a internetovými odkazy, získané informace široce využil v práci. Těžiště práce je v praktické části, zpracované analýzy, scénáře a návrhy ochranných opatření vyúsťují v Krizový plán obchodního centra. Tyto kapitoly diplomové práce jsou přínosné s reálnou možností jejich uplatnění při zpracování dokumentace k zabezpečení ochrany. Sytlistické zpracování, datová a grafická podpora práce je na velmi dobré úrovni, data, tabulky i přílohy jsou diplomantem využívány přiměřeně rozsáhle, funkčně a jsou konzistentní. Interpretace výsledků a diskuse je na dobré úrovni včetně vyvozených závěrů i návrhů. Přes nesporný přínos a uplatnění výsledků práce v praxi má však práce i některé dílčí nedostatky: - Rozbor platné legislativy str. 17, neobsahuje akty zaměřené mj. na evakuaci, varování, vyrozumnění - např. z.č. 133/1985 Sb. o požární ochraně; vyhlášku MV č. 380/2002 Sb. k přípravě a provádění úkolů ochrany obyvatelstva, - Nesprávné použití či nepochopení pojmu "Vyrozumění", je spojován s informováním občanů a tím zaměňován za pojem "Tísňová informace" str. 74, 79, obdobně pojem "Kolektivní ochrana" je spojován s individuální ochranou str. 76, - Návrh využití signálu "Požární poplach" (legislativně vymezen pro svolání jednotek PO) jako znělky před tísňovou informací je nepoužitelný str. 74, - Návrhy na vybavenost, přípravu a vycvičení (str. 84,77), navrhované činnosti záchranných prací (81,82) pro pracovníky obchodního centra jsou vesměs nadnesené, kladoucí značné nároky na vycvičenost i na finanční prostředky, jsou neprůchozí a obtížně realizovatelné a to nejen z hlediska současných právních aktů a norem. - Krizový plán obchodního centra str. 78 nepředstavuje hodnotný prováděcí dokument, obsahuje popisné, tezovité části, je navrhován bez kontextu s právními normami pro zpracování krizových a havarijních plánů. I přes uvedené je použitelný jako návod pro ochranu návštěvníků obchodního centra. Celkově i přes dílčí uvedené nedostatky hodnotím předloženou diplomovou práci známkou B, velmi dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování A
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce B
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody B
Obtížnost a správnost řešení C
Přínos pro praktické i teoretické využití C
Odborná jazyková úroveň B
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky A
Navrhovaná známka
B

eVSKP id 62950