HRÁČEK, J. Výroba potrubního segmentového kolena (R=1D) ručním obloukovým svařováním [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
RECENZNÍ POSUDEK BAKALÁŘSKÉ PRÁCE J. Hráčka Posuzovaná bakalářská práce byla vypracována na téma "Výroba potrubního segmentového kolena (R=1D) ručním obloukovým svařováním. Práce je situována do perspektivního a rozvíjejícího se oboru jaderné energetiky, zejména potrubařiny, kde se technologie svařování podílí na výrobních a montážních činnostech takřka 90%. SKLADBA PRÁCE: Je přehledně členěna do několika částí: rozbor možností výroby, popis zvolených technologií, konstrukční návrh výrobku, volba prováděných variant technologie výroby, přehledné zpracování dat získaných během experimentu, závěrečné vyhodnocení z hlediska zvolené technologie s ohledem na optimální využití výrobních prostředků s dopadem do ekonomické stránky výroby. První část je literární rešerše obsahující důležité informace o historii výroby segmentových kolen, historii technologie svařování. Další část se týká samotného konstrukčního návrhu výrobku, s ohledem na harmonizované evropské technické normy. Jedná se sice o základní návrhový výpočet, stanovení minimální tloušťky stěny potrubí avšak pro účely této práce naprosto vyhovující a dostatečný. Následující část se zaobírá volbou variant technologie výroby, navržené varianty jsou zvoleny správně s ohledem na možnosti výroby, technickou praxi a ekonomiku výroby a montáže. Získaná data, zejména rychlosti svařování, svařovací proudy a napětí, jsou důležitými informace pro následný výběr konečné varianty svařování, tvorbu WPQR a následně WPS. Závěr práce je proveden stručně a přehledně. CELKOVÉ HODNOCENÍ: Hodnocená bakalářská práce obsahuje mnoho obrázků a fotografií, které přibližují a dotváří provedené činnosti , které byly během tvorby bakalářské práce provedeny. Rovněž výpočty jsou provedeny přehledně, stejným grafickým stylem, závěrečný tabulkový a grafický přehled působí racionálně, jsou z něj patrny dosažené výsledky. Vyjma několika drobných gramatických chyb, které ovšem nesnižují odbornou úroveň práce, práci hodnotím jako výbornou. Příjemným zpestřením práce, je fakt, že řeší skutečný technologický problém vzniklý při dostavbě jaderné elektrárny v EU. Výsledky této práce mohou být přeneseny do technické praxe a podílet se na snížení nákladů na výrobní a montážní činnosti. Posudek vypracoval: Ing.Vlastislav Staněk,IWE
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 37797