KECÍKOVÁ, A. Příprava mikrovlákenných struktur na bázi kopolymeru PHB [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Přikryl, Radek

Studentka se tématu chopila se zájmem, nicméně díky jejímu problematickému životnímu období došlo ke zpoždění celého průběhu práce o cca 2 měsíce. To se bohužel projevilo zejména v časové tísni při finálních konzultacích výsledků a jejich zpracování. Formulace vět byla studentkou často nešťastně volená. Nedostatek času se tak odrazil i v celkovém jazykovém a typografickém zpracování práce. Nicméně i přes to byly cíle práce zcela naplněny, studentka prokázala schopnost zpracovat téma do ucelené podoby. Je třeba také ocenit proaktivní přístup zejména v oblasti modifikace povrchového napětí PHB. Z těchto důvodů hodnmotímpráci za C a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání B
Studium literatury a její zpracování C
Využívání konzultací při řešení práce B
Celkový přístup k řešení úkolů C
Závěry práce a jejich formulace C
Interpretace výsledků, jejich diskuse C
Využití poznatků z literatury B
Kvalita zpracování výsledků C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Brtníková, Jana

Diplomová práce studentky Alžbeta Kecíková o celkovém počtu 83 stran se zabývá přípravou mikrovlákenných struktur na bázi kopolymeru polyhydroxybutyrátu. Práce je vypracována ve slovenském jazyce na dobré úrovni a celkový počet odkazů (87) vypovídá o dobré orientaci v zahraniční literatuře a práci s klíčovými slovy. Jednotlivé části a kapitoly diplomové práce na sebe logicky navazují. Literární rešerše je sepsána přehledně a systematicky a poskytuje dobré shrnutí současného stavu studované problematiky. Některé obrázky v této části DP však nejsou v příliš dobré kvalitě a v některých je špatně čitelný text (viz. obrázky 5,6,7 a 10). V experimentální části byly technologií odstředivého zvlákňovaní připraveny mikrovlákenné systémy na bázi poly(3-hydroxybutyrátu) (P3HB) a jeho kopolymeru s poly(4-hydroxybutyrátom), které byly modifikovány přídavkem změkčovadla. Proces odstředivého zvlákňování byl optimalizován pomocí řady proměnných (např. viskozitou roztoku, molekulovou hmotností použitého polymeru, modifikace kyselinou octovou a mravenčí atd.), které tento proces přímo ovlivňují. Připravená mikrovlákna byla následně charakterizována z hlediska morfologie, velikosti pórů, mechanických vlastnosti, smáčení a biokompatibility. Pozitivně hodnotím vybrané téma diplomové práce zaměřené na přípravu mikrovlákenných materiálů, které mají vzhledem ke svému složení aplikační potenciál jako 3D nosiče buněčných kultur v in vitro systémech. Rozsah experimentů odpovídá zadání a požadavkům kladeným na diplomovou práci. V práci se však vyskytuje relativně velká řada formálních nedostatků, např. v experimentální části zcela chybí kapitola použité přístroje a zařízení, dále se zde vyskytuje i velká řada překlepů, část grafů je barevně a část je v odstínech šedi. Doporučila bych příště grafickou úpravu sjednotit. Navíc v grafech, které jsou v odstínech šedi je velmi špatná orientace (viz. například grafy na obrázcích 33, 34). I přes relativně velké objem naměřených dat mi v práci chybí detailnější diskuse naměřených výsledků. Nicméně i přes tyto nedostatky závěrem shrnuji, že zadání diplomové práce bylo splněno a práci hodnotím známkou C/dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání C
Logické členění práce B
Kvalita zpracování výsledků C
Interpretace výsledků, jejich diskuse D
Využití literatury a její citace B
Úroveň jazykového zpracování B
Formální úroveň práce – celkový dojem C
Závěry práce a jejich formulace C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 137417