POSTŘIMOVSKÝ, M. Historie vzniku a vývoj role palubního personálu v obchodní letecké dopravě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Práce je rozdělena do pěti částí včetně úvodu a závěru. V první kapitole se autor věnuje legislativním požadavkům v oblasti Cabin Crew, na kterou navazuje kapitola druhá, věnovaná historickému vývoji role palubního personálu v civilním letectví. Třetí kapitola je pak věnována současným trendům v požadavcích na roli palubního personálu, dané rozdílným určením jednotlivých typů provozu a rovněž s ohledem na využití digitálních technologií. Student v rámci zpracování tématu postupoval iniciativně a samostatně. Nicméně některé podkapitoly byly ze strany autora poněkud zestručněny a do jisté míry zobecněny, avšak s ohledem na zachování logické návaznosti daného textu. Z formálního hlediska by bylo možné autorovi vytknout drobné stylistické neobratnosti, případně skromnou grafickou přílohovou část jednostlivých podkapitol. Závěrem lze konstatovat, že autor splnil cíle zadání a je možné práci doporučit k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce je zaměřena na vývoj role palubního personálu v obchodní letecké dopravě. Práce je rozdělena na tři základní celky; legislativa, historický vývoj a srovnání se současným stavem a v poslední části se student zabývá aktuálními trendy a rozdíly mezi různými druhy leteckých společností. V první části autor popisuje historický vznik jednotlivých hlavních organizací a úřadů spravující letecký průmysl. V druhé části této kapitoly jsou popsány legislativní požadavky na letecký personál. Tato část je zpracována jako seznam obecných požadavků s odkazem na příslušnou příručku a dokument u jednotlivých úřadů. Bylo by vhodné některé informace sumarizovat a více konkretizovat, např. to, že práce v letectví často vede k časovému tlaku na personál je všeobecně známé, proto by bylo vhodné uvést jaké maximální limity dané dokumenty pro palubní personál uvádí. Tyto informace by pak mohly sloužit jako výchozí informace pro kapitolu 4.1.2. „Počet letov a pracovná záťaž“, kde by mohly být různé přístupy v kontextu daných limitů popsány podrobněji. V druhé části práce je stručně popsán historický vývoj role palubního personálu i s uvedením některých historických mezníků pro palubní personál z hlediska zajištění bezpečnosti letu a nouzových postupů. Tato kapitola je pak zakončena porovnáním historických dat z 60. let 20. století se současností v kategoriích; požadavky na palubní personál, požadavky na výcvik a benefity. Zde by opět bylo vhodné současný stav trochu rozvést, např. při popisu výcviku by bylo dobré uvést v jakém časovém poměru jednotlivé moduly probíhají, aby si mohl čtenář lépe představit, jak je výcvik strukturován mezi praktickou a teoretickou část. Dále by finální porovnání těchto historických a současných dat mělo být ukončeno nějakým vyhodnocením. A to zvlášť, pokud je z textů patrné, že autor výcvikem prošel v roce 2024. V poslední části autor na začátku popisuje základní pracovní rozdíly pro různé druhy aerolinií (nízkonákladové, tradiční, soukromé lety) a organizaci personálu. Tato část je zakončena popisem některých nových trendů, které se v poslední době objevují a palubní personál na ně musí reagovat. Formální stránka je na dobré úrovní s drobnými chybami, např. ve zvýrazňování zkratek. Co se týče zdrojů, tak většina textu je pečlivě citována, jen by bylo vhodné držet po celou dobu práce jednotný styl zápisu zdrojů a zdroje uvádět nějakým logickým způsobem (např. dle pořadí výskytu v textu nebo abecedně). I přes tyto připomínky, autor hlavní cíle práce splnil a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 165717