PLAŠIL, P. Sací trakty čtyřdobých nepřeplňovaných motorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Beran, Martin

Bakalářská práce pana Petra Plašila v podstatě splňuje cíle zadání, je avšak koncipována tak, že na čtenáře působí neuceleným dojmem. Vhodné by bylo namísto pouhého popisu jednotlivých komponent sacího traktu, vstřikovacích systémů a ventilových rozvodů, lepe jednotlivé celky logicky uspořádat a koncipovat tak, aby čtenáři vznik jistý nadhled v zadané problematice. Práce dále obsahuje několik drobných chyb a překlepů, ale přesto splňuje všechny náležitosti a práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita E
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Blaťák, Ondřej

Student v bakalářské práci pojednává o sacích traktech nepřeplňovaných čtyřdobých motorů. Jednotlivé body zadání byly v podstatě splněny. Student se nevyhnul několika drobným chybám a překlepům, ve většině případů to však nebrání pochopení textu. Práce je po obsahové stránce v pořádku, ovšem po grafické stránce je úroveň nízká.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 38226