ČEPL, O. Tlumení tlakových pulzací a snižování hluku v potrubních systémech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Diplomant se ve předložené diplomové práci věnoval řešení tlakových a průtokových pulsací v potrubním systému s proudícím vzduchem. Řeší tlumení těchto pulsací pomocí laděné odbočky na potrubí. V diplomové práci je provedena literární rešerše řešení tlakových pulsací v potrubí. Diplomant správně pochopil a použil efekt druhé viskozity kapaliny. Potrubní systém řešil pomocí analytického řešení vlnové rovnice s vlivem druhé viskozity při zvolených okrajových podmínkách. Delší metodou řešení bylo pomocí numerického softwaru ANSYS modulu acustic řešení bylo opět s vlivem druhé viskozity tekutiny. Všechna řešení bylo prováděna ve frekvenční oblasti. Diplomant sám navrhnul experiment, a všechny výpočetní výsledky kalibroval s výsledky experimentu. Při vyhodnocení experimentu používal Fourierovu transformaci včetně podmínky koherence. Diplomant pracoval samostatně, dobře se orientoval ve zadaném tématu. Odevzdaná diplomové práce překračuje běžné parametry diplomových prací, doporučuji tuto diplomovou práci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor odvodil matematický model se zaměřením na vlivy druhé viskozity. Matematický model je zpracován velmi podrobně a bez chyb. Pouze ve výraze (1.18) je nesprávné názvosloví. Tenzor napětí je izotropní a rozkládá se na deviátor a sférický tenzor. Autor v další části práce zjednodušuje model na využití vlnové rovnice, kterou dále aplikuje na laděnou odbočku. Analýza je provedena velmi kvalitně, využitím analytického řešení, numerického řešení komerčním softwarem a experimentu. Velmi kvalitně je provedeno srovnáni jednotlivých metod řešení, se správnými závěry. Autor vysvětlí, jak se do vlnové rovnice zahrnou okrajové podmínky, závislé na rychlosti proudění kapaliny. Dále vysvětlí fyzikální význam Q v rovnici (3.1). Objemová viskozita ve vztahu (1.19) není z fyzikálního hlediska zavedena správně. V tomto smyslu je nutno upravit vztah pro b. Závěrem lze konstatovat, že diplomová práce je ve všech atributech velmi kvalitní, je napsána s mimořádnou znalostí problematiky a přinesla originální výsledky. Překvapivá je závislost objemové viskozity na druhé mocnině frekvence. Autor vysvětlí, jak by postupoval při řešení tlakových pulzací ne ve frekvenční, ale časové oblasti. Diplomová práce tvoří velmi dobrý základ pro další výzkum. Doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 133021