PAVLÍČEK, J. Vizualizace a vzdálené řízení systémové elektroinstalace Foxtrot s rozhraním DALI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Bátora, Branislav

Diplomová práce se zabývá problematikou vizualizace a vzdáleného řízení systémové elektroinstalace foxtrot s rozhraním DALI. Práce je přehledně členěna do jednotlivých kapitol a splňuje požadavky a náležitosti diplomové práce. V úvodu autor popisuje problematiku systémových elektroinstalací, poukazuje na jejích výhody a nevýhody a přehledně srovnává nejpoužívanější systémy v ČR. Hlavní část práce tvoří praktická realizace řízení osvětlení pomocí rozhraní foxtrot – DALI s použitím programovacího softwaru MOSAIC a realizace vzdáleného řízení a vizualizace. Zde byl pečlivě a přehledně zpracován postup (Návod laboratorní úlohy) funkčního řešení a považuji tuto část za největší přínos. Po odborné stránce je práce na velmi dobré úrovni a její formální zpracování je výborné. Lze akorát vytknout horší čitelnost některých obrázků ve vytištěné verzi práce. Práci s literaturou hodnotím kladně. Diplomant během zpracování své práce prokázal dobrou orientaci v problematice, samostatnost a schopnost řešit nové problémy, včetně nastudování nutných informací a programovacích nástrojů MOSAIC a WebMaker. Zadání práce bylo splněno v celém rozsahu. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm A (92 bodů).

Navrhovaná známka
A
Body
92

Posudek oponenta

Macháček, Jan

1. Odpovídá diplomová práce uvedenému zadání v plném rozsahu? Ano odpovídá, práce řeší zadanou problematiku. Pro laboratorní panel se systémovou elektroinstalací Foxtrot vznikl vizualizační a řídicí software se vzdáleným ovládáním. Dále byl vytvořen vzorový detailní návod, vhodný pro použití jako laboratorní úloha předmětu MPSD/BPSD. 2. Jak hodnotíte předloženou diplomovou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti? Struktura práce je logická a dává smysl. Dílčí kapitoly a oddíly na sebe navazují se zřetelným záměrem autora. 3. Jiné poznatky, kritické připomínky. Autor při zpracování prokázal schopnost zkompletovat informace týkající se problematiky inteligentních instalací Foxtrot a jejich propojení se zařízeními pracujících po sběrnici DALI. Na několika místech práce se objevují nejasnosti či nepřesnosti formálního rázu, které výrazně neznehodnocují celkový výsledek práce. Diplomant se v úvodu práce omezil na výčet pouze systémů, které jsou fyzicky přítomné v laboratoři projektování. Pro úplnost by bylo možná vhodnější udělat komplexnější srovnání i ostatních systémů, které se na trhu vyskytují. Samotné jádro práce je bohužel z valné většiny jen strohým popisem jednotlivých kroků konstrukce ovládacího nebo vizualizačního software a už nejsou uvedeny řekněme širší souvislosti, proč jsou jednotlivé kroky učiněny a proč právě v tomto pořadí atp. 4. Zda, a v kterých částech přináší diplomová práce nové poznatky? Ano, práce řeší dnes všudy přítomné téma inteligentních instalací, domů, budov potažmo sítí. Práce jako takové nové poznatky explicitně nepřináší, ale výsledky práce slouží k demonstraci nových technologií 5. Jaká je charakteristika výběru a využití studijních pramenů? Diplomant pracoval s celou řadou informačních zdrojů, zahrnujících odborné články, relevantní odborné portály atp. a v dostatečné míře. Seznam použité literatury odpovídá normativním požadavkům, jednotlivé položky jsou v práci řádně citovány. 6. Hodnocení formální stránky (jazyková stránka, formální zpracování). Po formální stránce je práce na dobré úrovni a nijak se nevymyká průměru dnešních prací tohoto typů. Drobné prohřešky, kterých se diplomant dopustil (např. kvalita některé grafiky a printscreenů), nijak výrazně nezhoršují kvalitu práce. V práci se občas vykytují kostrbaté slovní obraty a formulace. 7. Jaký je způsob využití práce (publikace, praktické využití)? Práce má především praktický význam. Vzniklého programu bude využíváno při výuce a při řešení navazujících studentských prací. 8. Doporučujete práci k obhajobě či nikoliv? Práce je poměrně dobrým dílem, ve kterém je zřetelná zručnost a angažovanost diplomanta, který nepochybně odvedl mnoho vlastní práce. Předkládanou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm 90b/A Výborně.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 84984