SEIDL, J. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.

Posudek vedoucího

Karas, Michal

Pozitivně hodnotím, že hospodaření podniku je analyzováno za šest předcházejících období a hodnoty jsou porovnány s průměrem oboru a dvěma konkurenty. Hodnocení vhodnost navrhovaných změn z pohledu cash flow je rozhodně správným krokem. K obhajobě připojuji následující otázku: Zvažoval jste nabídky i jiných faktoringových společností než ČSOB Factoring, a.s.?

Posudek oponenta

Kožoušek, Tomáš

Předloženou závěrečnou práci jsem si přečetl s velkým zájmem. Běžně se setkávám se závěry analýz spolupracujících bank a některých dalších finančních institucí, případně s komentáři auditorské firmy, provádějící v naší firmě kontrolní činnost. Bakalářská práce Jakuba Seidla skýtá pohled člověka zatím ještě nezatíženého rutinní praktickou činností. Domnívám se, že zvolené téma, celková koncepce bakalářské práce a jistě i nutnost nastudovat dostupnou odbornou literaturu, to vše bylo dobrým předpokladem splnění cíle, který bakalářská práce měla. Tím cílem beze sporu nebylo odhalit dosud nepoznané skutečnosti u vybraného průmyslového podniku ani přinést mu návod na to, jak se stát dokonalým. Cílem bylo, aby se student podrobně zabýval soustavou ukazatelů, s nimiž společnosti běžně pracují a především aby z nich dokázal pomocí více či méně známých a v praxi používaných metod vyvodit objektivní závěry. A v tomto směru bylo cíle jednoznačně dosaženo. Cíle bylo dosaženo i z pohledu vlastních závěrů provedené analýzy – ty se prakticky shodují s tím, jak je firma hodnocena svými vlastními odbornými pracovníky a vnímána z úrovně vedení a orgánů a.s.. Hodnocení finanční situace podniku je natolik teorií propracované téma, že problémem autora jistě nebylo nalézt potřebné odborné podklady, ale spíše vybrat takový okruh ukazatelů a metod, aby to odpovídalo požadavkům, které byly z hlediska rozsahu a hloubky zpracovávaného tématu pro bakalářskou práci stanoveny. I toto se dle mého názoru autorovi podařilo. Z interpretace rozebíraných skutečností je zřejmé, že Jakub Seidl hodnocený podnik P-D Refractories CZ poměrně dobře poznal. K tomu mu jistě napomohla vedle pečlivého prostudování firemních finančních a ekonomických materiálů i praxe, kterou zde absolvoval. Způsob zpracování, celková koncepce práce a formulace jak teoretických postupů a metod tak i následná interpretace praktických závěrů svědčí o velmi dobrém zvládnutí dané problematiky. Z hlediska praktické využitelnosti jistě neměl autor ambice odhalovat ve firmě doposud nepoznaná fakta, ale spíše všechny běžně používané i některé méně často zjišťované ukazatele soustředit do systematicky zpracovaného materiálu. O správnosti prezentovaných závěrů svědčí to, že se víceméně shodují s názory vedení firmy. Ovšem zajímavé a přínosné je provedené srovnání se dvěma dalšími významnými „hráči“ v daném odvětví i s celooborovými statistikami. Celkový stylistický a jazykový projev svědčí o schopnosti autora odborně řešit předmětnou problematiku a formulovat s dostatečnou jasností a přesvědčivostí svá zjištění a závěry. Z citovaných zdrojů je zřejmé, že se Jakub Seidl problematikou firemní ekonomiky a financí zabýval dostatečně do hloubky. A obdobně to platí i o poznání společnosti P-D Refractories CZ a.s., kterou v bakalářské práci analyzuje. S ohledem na výše uvedené skutečnosti a rovněž s přihlédnutím k nadstandartnímu rozsahu práce i vzhledem k jejímu preciznímu formálnímu provedení hodnotím bakalářskou práci Jakuba Seidla s názvem Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení kvalifikačním stupněm „A“ a doporučuji ji k obhajobě.

eVSKP id 111886