OSTROŽLÍK, J. Návrh pneumatického svěráku pro hobby frézku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Bakalářská práce se zabývala konstrukčním návrhem svěráku pro hobby frézku. Rešeršní část se zabývala možnostmi upínání materiálu odkud se student dále inspiroval v rámci konstrukční části bakalářské práce. Pro konstrukční část bylo zadání omezeno na obrábění technických plastů, což je pro zařízení na které bude výsledný svěrák užit naprosto dostačující. Student pravidelně konzultoval a dbal doporučení vedoucího práce, práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se věnuje návrhu pneumatického svěráku určeného pro automatizované obráběcí procesy, což je téma, které plně odpovídá současným trendům v oblasti průmyslové automatizace výrobních operací. Z hlediska zvoleného zaměření považuji práci za velmi aktuální a prakticky využitelnou. Teoretická část je zpracována přehledně a kvalitně. Rešerše pokrývá klíčové aspekty problematiky, včetně principů pneumatických systémů, typů svěráků a požadavků na automatizaci upínacích zařízení. Autor vhodně čerpal z odborné literatury a vytvořil pevný základ pro návrhovou část práce. Návrhová část je logicky vystavěná a dobře podložená rozborem řezných sil, který je pro správné dimenzování upínací síly klíčový. Tento přístup hodnotím pozitivně, neboť ukazuje na schopnost autora propojit teoretické poznatky s praktickými požadavky konstrukce. CAD model konstrukce je zpracován na velmi dobré úrovni. Konstrukce je přehledně rozpracovaná a dokumentace je zpracována s důrazem na technickou srozumitelnost. CAD výstupy přehledně prezentují navržený koncept a potvrzují jeho realizovatelnost. Také výpočetní zpráva je přehledná a po technické stránce správně provedená. Obsahuje všechny nezbytné výpočty, které odpovídají běžné inženýrské praxi a podporují návrhové rozhodnutí. Zpráva přispívá k celkovému ověření funkčnosti navrženého zařízení. Závěrečné hodnocení: Práce je po odborné i formální stránce na velmi dobré úrovni. Autor prokázal schopnost samostatného řešení technického úkolu, včetně aplikace teoretických znalostí v konstrukční praxi. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení: výborně (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 165513