CHARVÁT, A. Návrh optimalizace serverové infrastruktury [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Student předložil výbornou práci. Práce prokazuje nadstandardní znalosti z oblasti virtualizace a schopnost je využít pro praktický návrh, který je beze zbytku realizovatelný. K práci nemám žádné výtky. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm VÝBORNĚ Doplňující otázky: 1. Jakou předpokládáte návratnost investice? 2. Jaké další bezpečnostní opatření sítě byste doporučil? 3. Dokázal byste nastínit, jak zajistit vysokou dostupnost virtuálních instancí?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Pan Charvát provedl kvalitní analýzu současného stavu řešené infrastruktury a souvisejících moderních technologií a navrhl hardwarové i softwarové řešení, které je plně funkční a připravené k nasazení. Proto navrhuji hodnotit práci jako výbornou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Cíl uvedený v zadání spočívající v návrhu virtualizace existující infrastruktury byl beze zbytku splněn. Sám autor si v práci stanovuje podrobnější cíle, které také považuji za splněné. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Autor podrobně prostudoval současný stav řešené infrastruktury a také problematiku virtualizace a moderní způsoby provozování a monitorování síťových služeb. Na základě toho zvolil v hodné hardwarové a softwarové prostředky a své řešení kvalitně zdokumentoval. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Autor vyhodnotil vlastnosti vytvořeného řešení z pohledu ekonomického i technického. Z technických aspektů je řešena zejména spolehlivost v podobě časové dostupnosti služeb, autor zmiňuje také vyšší bezpečnost. Vyhodnocení těchto vlastností mohl být věnován mírně větší prostor, např. bezpečnost je do značné míry pokládána za vyřešenou použitím oddělených kontejnerů a ochranou proti DDoS útokům pomocí externí služby, podrobněji není řešena. Také dostupnost je reprezentována jedním číslem bez podrobnější diskuse o důvodech výpadků a případných možnostech zlepšení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Práce evidentně vedla ke zkvalitnění existující infrastruktury a může sloužit jako dobré vodítko v podobných případech. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce je předhledně a logicky strukturována, použitý jazyk je na velmi dobré úrovni a je adekvátní zaměření práce. Po stránce typografie a sazby je práce standardní. | |
| Práce s informačními zdroji | A | Seznam použité literatury je poměrně rozsáhlý a obsahuje zdroje relevantní k řešené problematice. V textu práce jsou tyto zdroje řádně citovány. |
eVSKP id 166183