ZBELLOVÁ, Z. Já a "Sokol" [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2019.
Urbanismus navržené zástavby je (neo)modernistický, avšak přísněji uspořádaný, než okolní zástavba. O co je zastavovací plán prostší, o to jsou navržené stavby – v dobrém slova smyslu – rozvernější. Celá kompozice je korunována objektem sportovní haly, která se výrazným gestem obrací ke středu města. Jistá lehkost a samozřejmost formy, v souladu s prostorovým uspořádáním staveb, a doplněním dalších vhodně volených funkcí je hlavní předností návrhu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 100 | Autorka se soustavně věnovala analýze zadání. Ke konceptu, prezentaci a vlastní organizaci práce na projektu přistupovala profesionálně. Prokázanými schopnosti a potenciálem neobvyklého výtvarného řešení prezentace, předložila diplomovou práci vynikající úrovně návrhu. |
Diplomová práce autorky svědčí o její velké schopnosti se výborně uplatnit v profesi. Vysokou míru kreativity již jen potřebuje doplnit zkušenostmi z praxe jako každý absolvent školy architektury.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Autorka odvážně a sebevědomě klade sportovní objekt kolmo do prudkého svahu a tímto krokem rozehrává sympaticky dynamické napojení haly na přilehlá veřejná prostranství. Toto osazení zaslouženě přitahuje pozornost k urbanismu místa. Zbytek zástavby již odpovídá v okolí tradičnímu řešení instalací budov po vrstevnicích. Otázku vzbuzuje výška hotelu, který se dle mého názoru zbytečně stává dominantou v území a rušivě ovlivňuje pohodu bydlení za ním ve svahu. Skvělé je řešení dopravy s náhradou točny trolejbusů za okružní komunikaci a pěší propustnost území. | |
| Architektonické řešení | A | Autorka svým návrhem prokázala silnou empatii k charakteru okolní stávající zástavby Zlína. Její pojetí hmot a fasád je přitom originální a veskrze současné. Pouze stínicí prvky severní fasády hotelu mi připadají samoúčelné. Severní orientace oken haly je dokonalá. | |
| Provozní řešení | B | Dispoziční uspořádání je velmi promyšlené, nicméně bytovým domům by prospělo efektivnější řešení podzemního parkování. Chybou je nezajištění oslunění garsonek v parteru. Sokolskou halu považujeme dnes spíše za víceúčelový sál, tudíž ani nevadí pro sport atypická orientace tribuny. Naopak otázku bezpečnosti vzbuzuje v interiéru řešení fasády. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Stavební i konstrukční řešení je logické a přiměřeně náročné. Odpovídá navržené architektuře a současným požadavkům na výstavbu i z hlediska ekonomiky. Přiložené detaily působí sice schématicky, pro daný účel ovšem slouží přesvědčivě. | |
| Formální úroveň | A | Grafické zpracování je vynikající. Obsahová přehlednost a výtvarná kvalita prezentovaného návrhu nemá chybu. |
eVSKP id 116187