OHŘÁL, A. Projekt – Pořádání cyklistického tréninkového kempu v zahraničí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Závěrečná práce Adama Ohřála se zabývá projektem pořádání cyklistického tréninkového kempu v zahraničí. Cílem bakalářské práce bylo na základě analýzy a šetření sestavit reálný projekt pro uspořádání tréninkového kempu v zahraničí včetně ekonomického zhodnocení. V teoretické části jsou popsány oblasti ekonomie sportu, reklamy a sponzoringu, sportovního managementu a marketingu, popis využitých analýz a část o cyklistice a tréninkových kempech. Analytická část využívá zajímavou analýzu konkurence, podrobnou swot analýzu, pest analýzu, analýza současného stavu s využitím spolupráce s firmou Airstreeem a výsledky anketního šetření s 120 respondenty. Vlastním návrhem je příprava kempu na Mallorce na jaře roku 2016 včetně finančního plánu i grafického návrhu plakátu. Otázka k obhajobě: Myslíte si, že by pro kemp byla přínosem (ve smyslu většího zájmu klientů) účast současného anebo bývalého profesionálního cyklisty v roli trenéra? Práci hodnotím jako výbornou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Splněno | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Na výborné úrovni | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Výborné | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Zcela reálně praktické využití | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Bez problémů | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Velmi dobré |
Práce je na výborné úrovni. Autor se očividně pohybuje v cyklistickém prostředí a dobře ho zná. Při realizaci projektu by musela být velice dobře připravena propagace vzhledem k množství podobných akcí na trhu. Doporučil bych také zapojit do projektu některého z továrních jezdců pro lepší propagaci. Jediný nedostatek vidím v absenci finančního rozboru podobné konkurenční akce a jeho provnání s předloženým projektem a případně hlubší statistickou analýzou dotazníkového šetření.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Stanovené cíle splněny | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Metody zvoleny správně, dotazníkové šetření i analýzy jsou v pořádku. Šlo lépe využít statistickou analýzu dotazníkového šetření. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Výsledky i závěry správně interpretovány. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Praktické využití výsledků vypadá reálně, záleží jak bude zvolena propagace, aby se sportovní akce neztatila v široké nabídce podobných aktivit a především samotné praktické provedení. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | Struktura i terminologie je na adekvátní úrovni, odborná jazyková úroveň je dobrá. | |
| Práce s informačními zdroji | C | Informační zdroje jsou použity správně. Chybí detailnější rozbor podobné konkurenční akce. |
eVSKP id 80922