Posudky závěrečné kvalifikační práce

Posudek vedoucího

Marada, Tomáš

Cílem diplomové práce byl návrh a realizace nízkonákladové hobby CNC frézky, která by byla snadno použitelná modelářskou komunitou. Požadavkem byla možnost obrábění překližky do tloušťky 10mm. Jedná se o středně obtížnou úlohu s velkou částí praktické realizace mechanických částí. Diplomant navrhl tři různé varianty hobby CNC frézky a dvě z nich prakticky realizoval. První konstrukce byla vyrobena z hliníkových profilů a 3D tištěných součástí. Druhá konstrukce je tvořena z překližky a 3D tištěných součástí. Při navrhování tisknutelných dílů byl kladen důraz na limity široce dostupných tiskáren a tendence deformování velkých výrobků při tisku. Cílové parametry velikosti a přesnosti byly splněny bez výhrad. Použitím CAM softwaru a firmwaru frézky, který je dostupný zdarma včetně zdrojových kódů, bylo docíleno nízkých pořizovacích nákladů s možností úpravy softwarového vybavení dle vlastních požadavků. Funkčnost navržené a realizované CNC frézky byla ověřena na různých materiálech. Cíle diplomové práce byly splněny a zadané téma lze tedy považovat za splněné v požadovaném rozsahu.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	A
Vlastní přínos a originalita	A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	B
Grafická, stylistická úprava a pravopis	B
Práce s literaturou včetně citací	B
Samostatnost studenta při zpracování tématu	A

Navrhovaná známka: A

Posudek oponenta

Zuth, Daniel

Práce se zabývá návrhem realizací hobby frézky, a to v několika variantách a výsledkem je funkční prototyp, který byl předveden. Díky praktickému výstupu je práce hodnocena velmi kladně, nicméně text práce obsahuje chyby a nejasnosti, které mohly být odstraněny. Jedná se například o používání kombinace desetinné tečky a čárky, a to v jednom odstavci (kap. 6.2.2), používání kombinace jednotek s mezerou a bez mezer, kombinace internetových adres v seznamu literatury jako odkaz a jako prostý text. Dále v textu chybí význam zkratek jako NC, CNC, CAD, CAM, PLC, je uveden pouze český překlad. Významným záporem práce je nedodání výkresové dokumentace, která by mohla sloužit k dalšímu zdokonalení návrhu a ani práce neobsahuje alespoň rozměrový výkres navržené frézky.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	B
Vlastní přínos a originalita	B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry	C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	B
Grafická, stylistická úprava a pravopis	C
Práce s literaturou včetně citací	C

Navrhovaná známka: B

Otázky

Upřesněte konstatování na str. 45 “Materiál pro tisk bylo ABS a PLA s teplotou tavení 220°C.” Jak je to s teplotami ABS a PLA?
Upřesněte konstatování na str. 26 “Aby deska vykonávala to, co po ní požadujeme, je třeba vytvořit program pro Arduino mikrokontrolér”, co znamená pojem “Arduino mikrokontrolér”? Co se pak s vytvořeným programem děje, jak probíhá proces nahrání FW do mikrokontroléru?
Upřesněte konstatování na str. 28 “Tyto desky obsahují silnější mikroprocesor Atmel ATmega1280/2560”, co znamená “silnější” procesor? Porovnejte výkon procesoru ATmega328P (použitý v UNO a NANO) a ATmega1280 (použitý v MEGA).