BAŠTA, T. Zvýšení výkonu turbosoustrojí v EDU výměnou NTO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
DP vznikla na základě poptávky ze EDU po rekonstrukci parních turbín. Byl zpracován výpočtový model sekundárního okruhu EDU a propočítány varianty možného zvýšení svorkového výkonu TG. Závěry jsou dotaženy do ekonomického vyhodnocení jednotlivých variant. Práci hodnotím jako velmi dobrou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá zvýšením výkonu TG v JEDU výměnou / úpravou NTO. Rešeršní část diplomové práce je téměř výhradně složena z firemních podkladů Skupiny ČEZ, a.s. a pouze se zaměřením na JEDU. Matematický model sekundárního okruhu byl vytvořen podle „Tp105379-S“ dodané společností Doosan Škoda Power, s.r.o. společnosti Skupina ČEZ, a.s. a výsledky jsou v dobré shodě při nominálním výkonu. Další optimalizace nízkotlakého ohříváku č. 1 je založena pouze na změně nedohřevu. Avšak student u všech variant uvažoval konstantní součinitel prostupu tepla a při změně teplosměnné plochy (počtu trubek při zachování původní délky trubek) v podstatě vůbec nereflektoval změny přestupu tepla na vnitřní a vnější stěně trubky (rychlost kondenzátu a páry, Reynoldsova čísla, … a ve výsledku Nusseltova čísla, resp. součinitele přestupu tepla). Práce neobsahuje zásadní nedostatky, chyby a po formální, jazykové a pravopisné stránce je na odpovídající úrovni. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou dobře/C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 100453