HÖFEROVÁ, I. VYŠKOV, HISTORICKÉ CENTRUM – VIZE BUDOUCNOSTI - LOKALITA BÝVALÉ KROMĚŘÍŽSKÉ BRÁNY [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Boháč, Ivo

Výrazným rysem přístupu studentky ke zpracování zadaného úkolu byl vysoký stupeň samostatnosti a od počátku rozvíjené jasné vlastní představy o koncepci řešení, se kterými se autorka pustila do zpracování tématu. Při vlastní práci se rovněž projevovala schopnost autorky komunikovat s jinými odborníky či specialisty a pochopení správné pozice architekta jako nositele koncepční myšlenky na straně jedné, zárověň ovšem jako člena širokého kolektivu na straně druhé. Dalším důležitým rysem je odvaha používat výrazné architektonické formy, ovšem při respektování reálií a kontextu daného prostředí. Rovněž v této práci je možné prokazatelně vysledovat smysl autorky pro posuzování problematiky v širších souvislostech, schopnost účinně využívat analytickou fázi pro vlastní tvůrčí práci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A 92 Studentka předkládá profesionálně zvládnutou diplomovou práci, prokazující připravenost přejíd do odborné praxe.
Navrhovaná známka
A
Body
92

Posudek oponenta

Plášil, Jiří

Autorka předkládá zdařilý návrh zástavby lokality v těsné blízkosti centrální městské zóny. Z navrženého řešení je patrna dobrá znalost podmínek a zvláštností řešeného území. Určité dílčí provozní problémy návrhu zřejmě pramení ze snahy vše podřídit dominantnosti daného velkorysého hmotového řešení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení B Autorka přichází s koncepcí pro danou lokalitu logickou, úměrnou, je možno říci, že prakticky jedinou možnou. Vychází z principů dřívější zástavby území a z kontextu současného stavu existující stavební struktury okolí.
Architektonické řešení C Rovněž z tohoto pohledu se jeví návrh jako promyšlený, plně funkční. Z hlediska gradace hmoty do sedmi nadzemních podlaží se může zdát poněkud odvážný. Při bližším posouzení na základě detailních zákresů do reálné situace je však patrné, že lokalita tuto velkorysost vlastně vyžaduje.
Provozní řešení D Za poněkud problematické považuji řešení podzemních parkovacích podlaží. Jako nevyvážené se jeví srovnání vysokých pořizovacích nákladů na spodní stavbu v dané lokalitě se složitými podmínkami pro zakládání staveb s výsledným nabízeným efektem – počtem parkovacích míst – tedy vlastní ekonomičnost stavby. Provozně dispoziční koncept parkovacích podlaží by bylo třeba řešit hospodárněji, s větším zahuštěním parkovacích míst.
Technicko konstrukční řešení B Zvolené konstrukčně materiálové řešení je úměrné celkovému architektonickému konceptu, zpracovávané lokalitě a reálným možnostem stavebnictví v regionu zároveň.
Formální úroveň B Grafická úroveň předkládané práce je velmi dobrá, přehledná, jasně prezentující autorčinu koncepci návrhu.
Navrhovaná známka
C
Body
78

Otázky

eVSKP id 51097