KOMÍNEK, V. Zalomený řetězový dopravník [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Diplomová práce je zpracována přehledně a pečlivě. Výkresová dokumentace je zpracována na velmi dobré úrovni. Požadavky zadání jsou splněny v plném rozsahu. Diplomová práce dokumentuje svědomitý a pečlivý přístup diplomanta k vlastnímu řešení. Diplomant prokázal velmi dobré odborné a technické znalosti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem diplomové práce bylo navrhnout a zkonstruovat funkční model řetězového dopravníku pro dopravu zemědělských produktů, který usnadní díky kombinaci horizontální a vertikální dopravy řešení skladovacích linek. Diplomant si správně model rozdělil na jednotlivé části a dále rozpracoval jejich návrh, podložený funkčními, výkonovými a pevnostními výpočty. Výpočty jsou zpracovány postupně a v plné míře. Vznikl tak funkční řetězový dopravník se stanovením všech dílů, který vyhovuje zadaným podmínkám provozu. Diplomová práce je rozdělena do částí: úvod, obecný popis řetězových dopravníků, funkční, návrhový a pevnostní výpočet, popis navržených dílů, návod pro obsluhu a údržbu a závěr. Přílohou diplomové práce je zpracovaná výkresová dokumentace k navrženému dopravníku. Volbě dopravníku správně předchází obecný popis, který vytvoří představu o jeho konstrukčním řešení a možnostech dopravy řetězovými dopravníky. Doporučil bych tento popis dále rozšířit, chybí např. specifikace podmínek v zemědělských provozech, pro lepší představu více obrázků k tématu. Části výpočtů by mohla předcházet metodika a u samotných výpočtů by orientaci zpřehlednilo počáteční vypsání používaných hodnot, popř. vytvoření přílohy s tabulkovými hodnotami a grafy. Ovšem hloubka rozpracování výpočtů patří k velkým kladům této diplomové práce. Postup je logický a v praxi dokonale použitelný pro návrh obdobných řetězových dopravníků. Velice vhodný je závěrečný popis celé konstrukce po dílech. Jsou zde plně popsány jednotlivé komponenty, ze kterých jsou díly složeny a navíc je kapitola doplněna jejich grafickým zobrazením ve 3D. Chybou je pouze opomenutí převodového poměru při specifikaci převodovky a chybějící popis zalomené šachty. Volbě úpravy unašečů je potřeba věnovat větší pozornost s ohledem na výkonnost řetězového dopravníku. Velmi vhodné je zpracování kapitoly Návody pro obsluhu a údržbu před samotným závěrem. Výkresová dokumentace v příloze je provedena přehledně, dává přesnou představu o konstrukci řetězového dopravníku. Z formálního pohledu je práce na velmi dobré úrovni, autor se vyvaroval pravopisných chyb a zvolil přehlednou úpravu. Na základě zadání vznikla velmi kvalitní práce. Výsledkem je kompletně navržený model dopravníku, který splňuje dané podmínky a lze doporučit do provozu. Přes drobné nedostatky v úplnosti je práce velmi obsáhlá a autor projevil schopnost vlastního návrhu řešení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 9584