PEVNÁ, Ž. Kde to žije uměním?! [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2025.
Diplomová práce studentky Žanety Pevné vychází z pečlivé a široce pojaté analýzy forem současného umění, kterou zpracovávala společně se svými kolegy v předdiplomním projektu. Tezi, že umění má zásadní pozitivní vliv na občanskou společnost, se rozhodla dále rozvinout a ověřit v navazujícím návrhu kulturně-společenského centra v brněnské městské části Nový Lískovec. Občanská vybavenost většiny našich sídlišť je žalostná – a nejinak je tomu v případě jednoho z nejmladších brněnských sídlišť. Společenská poptávka po volnočasových aktivitách je zde pestrá a široká, jak mimo jiné vyplývá z důkladné analytické části práce. Hlavním prostorem navrženého objektu je proto multifunkční kulturní sál, jehož architektonická forma vtipně evokuje sakrální prostory. Další kulturní provozy jsou vhodně komunikačně napojeny a provozně bezkonfliktní. Jisté diskrepance lze nicméně pozorovat v podzemním podlaží, které bojuje s nedostatkem denního světla a dispozičním nesouladem s trojlodním konstrukčním systémem, dominujícím v horních podlažích. Snaha o výrazné uplatnění dřeva – jak v konstrukci, tak v architektonickém výrazu – je chvályhodná. Na některých místech je však tektonická čistota a harmonický výraz dřevostavby narušen, ať už v půdorysném řešení, nebo – výrazněji – na fasádách, kde rytmus skeletu nekoresponduje s rozměry objektu a koncové atypické moduly působí rušivě. Diplomantka Žaneta Pevná ve své závěrečné práci prokázala nadprůměrné architektonické schopnosti. Práce je profesionálně prezentovaná, koncepčně promyšlená a technicky konzistentní. Bez váhání ji doporučuji k obhajobě.
Koncepční a teoretické zdůvodnění předložené práce Přínosem diplomové práce je mimo jiné rozsáhlá analytická část, kterou studentka vypracovala společně s Bc. Natálií Polesovou, se kterou má společné zadání diplomové práce. Autorky zde nejen shrnují informace o místu, jeho historii, vývoji a kontextu, ale současně rozvíjejí téma zadání práce, řeší problematiku “třetího místa” a typologie staveb pro kulturu a komunity. Analytická část je vhodně doplněna o odkazy na zdroje informací a to jak pro textové, tak grafické a fotografické přílohy. Vlastní analytickou část projektu vhodně doplňuje předdipolomový projekt „Domy milovníků umění“, kde autoři rozvíjí myšlenky, jak začlenit umění do života komunity. V návrhové části jsou tyto podněty reálně uchopeny, rozvíjeny a směřují k vlastnímu autentickému návrhu. Urbanistické řešení Autorka přirozeně a citlivě navazuje na stávající parter obchodního centra, který je současně dopravním uzlem čtvrti, tento rozšiřuje a protahuje a propojuje s navrhovanou novostavbou kulturního centra nově formulovaným náměstím. Návrh respektuje vytčenou ortogonální síť sídliště, doplňuje a zjemňuje jeho meřítko. Začleňuje stávající teplárenský objekt. Architektonické řešení Oceňuji způsob, jakým se studentka vypřádala s “překážkou v cestě”, kterou tvoří stávající technologická stavba a jak ji začlenila do parteru stavby. Sled prostorů a funkcí, který je navlečený na podélnou osu kompozice působí přesvědčivě, až “divadelním” přístupem postupně odkrývá slupky stavby a návštěvníka přivádí do centra dění. Provozní řešení Stavba je poměrně členitá a takto “rozprostřená”, či “vetkaná” do svého okolí, na zvolený princip dobře navazuje “scénář” sledu funkcí, provozů a prostorů, který se jeví jako funkční a dostatečně precizně rozvožený, aby poskytl navrhovaným událostem energii k “životu”. Technicko-konstrukční řešení Vytčený cíl uplatnit dřevo (a automaticky tedy i prefabrikaci) považuji za správný a funkční, jelikož se tak vhodně doplňuje a rozvíjí původní konstrukční řešení panelákového sídliště o současnou “dřevěnou” vrstvu. Prefabrikace ve dřevě, jakožto obnovitelném materiálu, dokáže minimalizovat energetickou náročnost výstavby a její uhlíkovou stopu a umožní snadno následnou recyklaci. Studentka tak poskytuje přesvědčivou dopověď na současný společenský imperativ, který před tvůrci staveb stojí. Formální úroveň Formální úroveň práce i všech analýz je velice kultivovaná. Zvolené zpracování, včetně použitého písma a grafiky dobře doprovází myšleny návrhu, je výrazné, přesto funkční. Celková adjustace práce – ve formě manuálu, naučné publikace, příručky… čtenáře jednoduchou a poutavou formou provází myšlenkovým procesem návrhu a vhodně prezentuje závěry, ke kterým se dospělo. 2D výkresy ilustrující návrh působí velmi přesvědčivě a jejich grafické provedení je vynikající.
eVSKP id 167711