NĚMEC, M. Výroba držáku kabelu v postupovém nástroji [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
BP pana Němce splnila požadavky zadání. Autor pracoval iniciativně a se zájmem o danou problematiku, což hodnotím velmi kladně. Práci pana Němce doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Uvedená BP se zabývá návrhem technologie výroby součásti Držáku kabelů v postupovém nástroji. Po přečtení uvedené BP k ní mám několik dílčích poznatků a připomínek: 1) str.10,obr.2-výkres dílce „Držák kabelu“ chybí výška dílu (34 mm) 2) str.22 u kapitoly 3.2 Ohýbací síla ve vztahu 3.1 pro ohyb do tvaru V chybí v legendě symbolů označení tl.materiálu s (mm) 3) str.27 jsou u obr.25-Rozložení střižných sil zaměněny symboly Fs2 s Fs4. Dle výpočtu střižných sil je síla Fs1=Fs2 pro 6,5 mm, Fs3=Fs4 pro 8 mm 4) str.35,Tab.10 Materiály dílů nástroje pro výrobu „Držáku kabelu“ pro vodící pouzdra a vodící sloupky by byl vhodnější materiál cementační ocel 14 220 místo 12 050.Taktéž základová deska může být z materiálu 11 523 místo navrženého 19 083. 5) funkční díly nástroje t.j střižníky ,střižnice,ohybníky a ohybnice bych doporučoval tepelně zpracovat na kaleno a popuštěno místo navrženého zušlechťování. Závěr: Kromě těchto drobných dílčích připomínek je uvedená BP zpracována dobře a přehledně.Splňuje cíle zadání.BP doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 100566