BÓSSI, A. Drsnost povrchu mikro-prutových struktur vyrobených technologií SLM [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Bakalářská práce se zabývá experimentálním ověřením vlivu procesních parametrů na drsnost povrchu prutů, zastupujících mikro-prutové struktury. Vyrobeno a analyzováno bylo velké množství vzorků, díky kterým bylo možné získat požadované závislosti parametrů na drsnosti povrchu a rozměrovou přesnost. V práci byl také popsán vliv pískování, které se běžně používá k opracování povrchu dílů. Text práce obsahuje drobné gramatické chyby a od kapitoly materiál a metody je použitý činný rod místo trpného. V kapitole diskuse mohly být uvedené poznatky podrobněji popsány vzhledem k publikacím uvedeným v kapitole přehled současného stavu poznání. Kladně hodnotím aktivní přístup studenta k řešení bakalářské práce s ohledem na množství a časovou náročnost vyhodnocení vzorků. Také jeho znalosti v oblasti aditivní výroby. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V práci je velmi dobře zpracována rešerše skládající se z mnoha vědeckých publikací. Slabší částí je jejich následná analýza. Poznatky jsou analyzovány jednotlivě, ale chybí hlubší popis jejich vzájemné provázanosti. Není ani zcela jasný dopad na cíl práce a návrh vlastního experimentu. Při návrhu experimentu autor vychází z poznatků zjištěných při předešlých experimentech, které nejsou citovány ani nijak dále popsány. To samé platí i při volbě skenovací strategie, kde je pouze uvedeno, že tato metoda je vhodná pro prutové struktury. Experiment se následně zaměřil pouze na výkon a rychlost laseru. Celkem bylo vyrobeno 64 vzorků, což je poměrně velký počet pro hodnocení a pro prvotní studii by bylo vhodné jejich počet snížit. Analyzované výsledky jsou relevantní. Důkazem toho jsou zjištěné závislosti, které korelují s výsledky ostatních autorů. U výsledků bohužel chybí ukázka rozptylu hodnot jednotlivých měření nebo jiná statistická metoda pro hlubší analýzu naměřených dat. Diskuze výsledků se opět zaměřuje pouze na jednotlivá zjištění a nehodnotí výsledky souhrnně. Autor v závěru uvádí parametry, které vedou na nejlepší texturu povrchu. Bohužel se nepodařilo najít způsob, jak vyrobit pruty ze zkoumané hořčíkové slitiny s nižší drsností povrchu než 29 m. Studie je také omezena na vnější povrch prutu, ale neřeší, zda výsledné parametry jsou použitelné pro výrobu prutů bez vnitřních defektů. Celkově je práce napsaná srozumitelně. Výsledky jsou i přes některá omezení a nutnosti provedení analýzy vnitřní struktury materiálu použitelné pro reálnou aplikaci. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 148864