JANEČKA, K. Digitalizace výfukového potrubí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Práce je na průměrné úrovni. Z formálního hlediska by bylo vhodné, aby autor dbal na pravidla provopisu a na citace z jiných zdrojů. Práce by mohla obsahovat detailní popis postupu modelování v programu CATIA. Práci s drobnými výhradami doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
V práci se často vyskytují hrubé pravopisné chyby, nevhodné formulace a zkomolené výrazy (viz např. nadpis na str.31). V práci postrádám rozsáhlejší popis konkrétních kroků při rekonstrukci odlitku výfukových svodů, zejména kapitola 4.3. "Zpracování dat pomocí parametrického modelování" se dle mého názoru měla více věnovat konkrétnímu postupu. V práci jsou použity převzaté obrázky, ovšem u žádého není uvedena citace zdroje. Považuji zo za závažný nedostatek, který musí být před zveřejněním práce odstraněn. Celkově je práce je na průměrné úrovni, proto ji doporučuji k objajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
Práce s literaturou včetně citací | F |
eVSKP id 19418