FIALOVÁ, L. Výpočet tepelného výměníku jaderné elektrárny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Předložená bakalářská práce je zaměřena na návrh kondenzátoru jaderné elektrárny, přičemž hlavní částí je tepelný výpočet kondenzátoru a určení hlavních rozměrů tohoto zařízení. Studentka si ve své bakalářské práci výborně osvojila problematiku návrhu těchto komponent včetně celkového vhledu do problematiky jaderné energetiky. Formálně a graficky je práce rovněž na velmi dobré úrovni. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce studentky Ludmily Fialové je zaměřena na kondenzátor jaderné elektrárny. Studentka se nejprve věnovala popisu jaderné elektrárny a jejich strojních součástí. Poslední kapitola rešerše se zabývá výměníky. Poslední kapitola je věnována návrhu kondenzátoru. Práce je dobrá, jednotlivé kapitoly na sebe dobře navazují. Vytkl bych přílišnou stručnost popisu postupu výpočtu a slabší samostatnou práci, kdy se při volbách studentka často odkazuje na konzultace, místo aby si příslušné parametry nebo postupy našla a zvolila sama. Chybí mi dosazení čísel do vzorečků, výpočet se tak hůře kontroluje. Práce s literaturou je na dobré úrovni, bylo využito 21 literárních zdrojů. Grafická a stylistická stránka je na dobré úrovni, překlepů a chyb je přiměřeně délce a typu práce. I přes výše uvedené nedostatky hodnotím práci jako kvalitní a doporučuji ji k obhajobě. Práci hodnotím známkou B – velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 148866