BEČVÁŘ, A. Návrh zvýšení kapacity výrobního systému v souladu s filozofií štíhlé výroby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Diplomová práce „Návrh zvýšení kapacity výrobního systému v souladu s filozofií štíhlé výroby“ se zabývá otázkou navýšení výrobní kapacity vybrané části výrobního systému strojírenského podniku. Závěrečná práce na základně využití principů LEAN řeší otázku základního manažerského rozhodování rozšíření kapacit procesu odlévání. I přes takto definovanou oblast řešení, celkový koncept diplomové práce naráží na klíčovou otázku, jakým způsobem přistupovat k vyhodnocování navrhovaných opatření v situaci, kdy nejsou přesně dostupné parametry navrhovaných řešení. Autorův zvolený pohled je ve svém důsledku správný, i když se dotýká limitů související s proměnlivou celospolečenskou situací, kdy se posuzované metriky (viz kap. 4.3 až 4.6) mohou velice rychle změnit. Závěrečná práce je zpracována standardním způsobem, přičemž drobné formální nedostatky neovlivňují výsledky práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Autor závěrečné práce si zvolil netradiční kombinaci cílů závěrečné práce, které v závislosti na důležitosti jednotlivých témat hierarchickým způsobem rozkládá do jednotlivých dílčích cílů diplomové práce. Úroveň splnění dílčích cílů je realizována bez zásadnějších výhrad, nicméně v případě hlavního cíle autor naráží na omezení, které logicky vyplývá ze zvolené netradiční kombinace témat. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Autor závěrečné práce tradičním způsobem využívá a pracuje s filozofii štíhlého řízení, jakožto základního způsobu pohledu na řešení otázky změny výrobních kapacit vybrané části výrobního systému ve společnosti. Zvolená forma interview (viz kap. 2. 4) v kontextu použité metodologie působí kontrastně, avšak její zařazení a použití je promyšlené a účelné (viz kap. 2.4.1). Drobné připomínky lze formulovat v případě úrovni detailnosti popisu výrobního systému a zvolené části výrobního procesu ve společnosti. Obdobně lze diskutovat o absenci použití některých pokročilých metod řešení (např. simulace a experiment aj.). | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Schopnost autora interpretovat dosažené výsledky analýz a vyvozování závěru je v celém kontextu diplomové práce na nadstandardní úrovni, což plně dokladuje nejen struktura celého konceptu závěrečné práce, ale i výsledky provedených analýz a jejich vyhodnocení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Praktická využitelnost výsledků závěrečné práce je i přes netradiční přístup značná, neboť diplomová práce předkládá celou škálu dílčích výsledků, které mohou mít pro zvolenou společnost velký přínos. Na druhou stranu celkový koncept změny výrobní kapacity není soustřeďován a vnímán pouze optikou filozofie LEAN. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Diplomová práce je nadstandardním způsobem doplněna množstvím obrazové dokumentace, tzn. obrázky (6); grafy (2); schémata (9); tabulky (15) a přílohy (11), které dokladují autorovu kontinuální a dlouhodobou výzkumnou práci v podmínkách zvolené společnosti. Nicméně v několika případech obrazové dokumentace (např. Tabulka 5; Obrázek 6; Tabulka 7; Tabulka 9) lze diskutovat o správnosti zařazení do příslušné kategorie obrazové dokumentace diplomové práce. I přes specifický vyjadřovací styl autora, je v celém textu závěrečné práce zřetelná jednoduchost, přehlednost a srozumitelnost. Velice kladně lze hodnotit použitou odbornou terminologii vycházející na jedné straně z principů LEAN, tak i na straně druhé terminologií procesního řízení. S ohledem na veškeré kladné stránky vyhotovení diplomové práce, je chybou autora, že se nedokázal vyvarovat drobných formálních nepřesností v názvu některé obrazové dokumentace. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | V diplomové práci je použito celkem 15 informačních zdrojů, které jsou ve všech případech v českém jazyce, nicméně ani tato skutečnost neovlivnila kvalitu vyhotovení teoretické části diplomové práce. I přes zvládnutí použití všech dostupných literárních zdrojů a citací, jsou drobné rezervy v případě správnosti citací vnitropodnikových dokumentů, kdy autor mohl postupovat mnohem důsledněji. |
Stanovené cíle byly splněny dle zadání. Postup řešení, který byl zvolen autorem je vzhledem k poskytnutým informacím a časovým možnostem adekvátní a přehledně zpracované. Dosažené výsledky dávají smysl a jejich interpretace je správná a objektivně popsaná. Diplomovou práci je možné využít jako podklad pro investiční komisi společnosti. Autor použil správnou odbornou terminologii, avšak některá souvětí jsou příliš dlouhá a kvůli tomu se v některých částech práce těžko sleduje myšlenka autora. Terminologie jednotlivých odborných oblastí, kterých se práce týkala je velice obsáhlá. S dalšími zkušenostmi se využití terminologie autora zlepší. Zpracování práce vyžadovalo získání velkého množství informací, které následně vyústili v požadovaný výsledek, proto oceňuji autorovu schopnost komunikace a získávání informací.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 139422