PEŠEK, J. Studium vlivu metalurgických a technologických parametrů na mechanické vlastnosti slitin hliníku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Diplomová práce je vypracována na dobré úrovni jak po stránce obsahové tak po stránce formální. Diplomant přistupoval k řešení zadané problematiky samostatně a s velkým pracovním nasazením. Úroveň práce bohužel znehodnocují četné překlepy, gramatické chyby a formulační nejasnosti. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomant řeší ve své diplomové práci problematiku modifikačního účinku různých modifikátorů a jejich působení na mechanické vlastnosti slitiny hliníku AlSiMg. Práce je rozdělena na dvě hlavní části, teoretickou a praktickou. V první, teoretické části, se autor zabývá popisem slitiny, jejím chemickým složením, vlivem jednotlivých prvků na změny vlastností slitiny. Dále zde popisuje metalografickou strukturu (popis eutektika, krystalové struktury) a způsoby jejího vyhodnocování (měření DAS indexů) a možné vady ve struktuře materiálu (řediny , bubliny , oxidické pleny). Taktéž je zde popsán technologický postup výroby ( očkování, modifikování, odplynění…) a kontrolní metody hodnotící kvalitu odlitků (měření naplynění, termická analýza, spektrometrie, měření čistoty taveniny). V druhé, praktické části diplomové práce, student analyzuje konkrétní slitinu AlSi7Mg0,6 a vliv tří použitých modifikátorů na tuto slitinu. Podrobně popisuje hodnocení materiálu na základě měření a pozorování jeho struktury. Poznatky získané studentem jsou přehledně zakomponovány do textu v podobě obrázků a přehledných tabulek a grafů. Podrobná dokumentace je přiložena na závěr práce v souboru dvanácti příloh. Celkově práce působí uceleně a přehledně. Nedostatkem práce jsou překlepy a pravopisné chyby v textu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 63371