PINĎÁK, I. Oprava válce motoru u motocyklu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Zpracované téma je rozděleno do přehledných kapitol. Teoretická i praktická část je mimo jiné podložena autorovými zkušenostmi, což je přímo znát z poměrně rozsáhlé náplně jednotlivých kapitol. Hlavní problematika ze zadání tématu tedy zahrnuje všechny potřebné etapy řešení. Tím, že autor toto provedl v domácích podmínkách, vytvořil originální svérázné dílo, doslova zdařilé. I tento stav bere v úvahu strojírenské náležitosti, které existují v profesionální sféře. Výsledný efekt opravy je kriticky posouzen a je ukázáno, jak lze překlenout vyskytující se úskalí právě v domácím zázemí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá technologií výbrusu válce motocyklu. Úvodní teoretická část práce vychází z celkem 20 literárních a internetových zdrojů a je zpracována na dostatečné úrovni. Práce, jejíž celkový rozsah je 42 stran, popisuje funkci spalovacího motoru a jeho opotřebení. Obsah a logické uspořádání závěrečné práce odpovídá jejímu zadání. Grafická úprava práce je až na některé obrázky, které mají nepřiměřenou velikost, na dobré úrovni. Mezi nedostatky lze zařadit faktickou délku závěrečné práce, která se blíží minimální hranici. Chyb se v textu příliš nevyskytuje a ani formulace některých vět práci neubírá na její kvalitě. Experimentální část práce má pak velmi dobrou úroveň a interpretace závěrů je dostatečně srozumitelná. Práce je zpracována v souladu se zadáním a splňuje náležitosti pro vysokoškolské závěrečné práce. Bakalářskou práci tak doporučuji kobhajobě scelkovým hodnocením C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 153948