DVOŘÁK, T. Automatizace měření vlivu rušení na přenosové vlastnosti DSL modemů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.
Student dle zadání BP měl realizovat program umožňující automatické měření závislosti přenosové rychlosti ADSL a VDSL modemu na délce vedení a rušivých vlivech, generovaných pomocí Spirent DLS. S pomocí tohoto programu pak měl realizovat měření jednotlivých profilu ADSL a VDSL technologií a prozkoumat tak vliv různých rušení na tyto technologie. V rámci BP realizoval pouze program umožňující vzdálenou konfiguraci Spirent DLS, která plně automatizované měření vlivu změny úrovně rušení na xDSL přenos neumožňuje. Během celého semestru nenavštívil vůbec laboratoř, nedostavil se na žádnou konzultaci a odevzdal BP zcela bez jakýchkoli měření. Práce mu byla vrácena k doplnění chybějících měření. Student se však dostavil pouze k seznámení s přístroji v laboratoři na začátku léta a práci v opravném termínu neodevzdal. Znovu mu bylo totéž téma vypsáno v následujícím roce. Studen se celý rok nedostavil a žádná měření nerealizoval. Odevzdaná práce je zcela totožná, jako původní neobhájená práce, doplněná o několik nekomentovaných grafů měření jednoho profilu VDSL bez vlivu jakéhokoli rušení, které byly automatizovaně měřeny s využitím programu realizovaným jiným studentem o rok dříve. Žádná požadovaná měření vlivu rušení na přenos xDSL, ověřující funkcionalitu realizovaného programu, nebyla provedena. Student dostal hned dvakráte šanci měření doplnit, a to během léta a poté celý následující rok, kdy mu bylo vypsáno téma znovu. Zadání práce nepovažuji za splněné a přístup studenta považuji za zcela bezprecedentní.
Student odevzdal práci na téma Automatizace měření vlivu rušení na přenosové vlastnosti DSL modemů. Odevzdaná práce je obsahově shodná s prací odevzdanou v roce 2014, která nebyla obhájena u SZZ z důvodu nesplnění zadání práce a byla vrácena k přepracování. Student pouze zapracoval připomínky z předchozího oponentního posudku (viz níže) a to ty, které bylo jednoduché zapracovat. Jedná se o úpravy jako formální zpracování práce, drobná úprava ukázkových zdrojových kódů atd. V práci stále postrádám kapitolu, která by obsahovala zmínku o ladění programu a hlavně kapitolu, která by obsahovala jakoukoliv zmínku o měření, které bylo jedním ze stěžejních bodů zadání práce!!! Student pouze přiložil grafy do přílohy práce bez jakéhokoliv komentáře. Pokud by snad chtěl student považovat tyto grafy za výsledky a výstupy z měření je nutné upozornit, že se nejedná o měření profilů ADSL a VDSL a už vůbec se nejedná o měření za působení rušení generovaného z generátoru a injektoru šumu. Jsou zde pouze dvě měření, jedno označené bez šumu a druhé bez jakéhokoliv označení, dle průběhu zcela totožné. Zkrátka lze konstatoval, že požadovaná měření nebyla realizována a pokud ano nebyla realizována tak, jak je požadované v zadání práce a zdaleka nedosahují požadované úrovně výsledků bakalářské práce. Dále student po připomínkách v oponentním posudku z roku 2014 odevzdal program v podobě instalátoru *.msi. Program je možné naistalovat a spustit, ale není možné pomocí něj nahrát šum do generátoru šumu, což opět potvrzuje, že měření za působení šumu nemohla být realizována. Dále program vykazuje množství chyb a nedostatků z čehož usuzuji, že nebyl dostatečně odladěn. Jak už bylo řečeno, v práci opět postrádám kapitolu o ladění programu tak jako v předešlém roce. Z práce je zřejmé, že student nevěnoval dopracování práce mnoho úsilí ani času i přes to, že měl na dopracování celý rok. Vypovídá o tom i datum poslední archivace a zkompilování zdrojových souborů přílohy práce datované mezi srpnem a zářím roku 2014. Převážná část zadání práce nebyla splněna! Navrhuji známku F/36. Posudek oponenta 2014: Student vypracoval práci na téma Automatizace měření vlivu rušení na přenosové vlastnosti DSL modemů. V první polovině práce student popisuje rušivé vlivy na přenosové vlastnosti DSL technologie a typy rušení injektoru a generátoru šumu Spirent. V této části práce se vyskytují drobné nesrovnalosti. V druhé polovině práce se student věnuje vytvořenému programu k injektoru a generátoru šumu Spirent. Student zde popisuje postup při vytváření daného programu a na čtyřech stranách jak program používat. Odevzdané soubory programu jsou čtyři složky zkompilovaných zdrojových kódů. Vzhledem k množství odevzdaných souborů bych ocenil spíše instalátor než zkompilované zdrojové soubory, například instalátor Windows Installer (přípona .msi). Bohužel program nebylo možné spustit. Usuzuji, že se student neobtěžoval otestovat funkčnost programu na jiném počítači a vzhledem k tomu, že práce neobsahuje ani zmínku o optimalizaci a ladění programu, pochybuji o jeho plné funkčnosti i za předpokladu, že by jeho spuštění bylo možné. Dále v práci není ani zmínka o požadovaném měření. Po formální stránce se v práci vyskytují typografické chyby a překlepy. Postrádám seznam zkratek a vysvětlení některých zkratek v textu. Dále bych vytknul popisky os v grafech v anglickém jazyce a kvalitu některých obrázků (bitmapová grafika). Zadání práce nebylo z velké části splněno. Za předpokladu, že by bylo možné program spustit, dost vážně pochybuji o jeho plné funkčnosti, z toho plyne i nesplnění části zadání, která byla zaměřena na měření vlastností DLS systémů. Z výše zmíněných důvodů navrhuji známku F/33.
eVSKP id 86908