MIKULA, M. Aerodynamika elektromobilu a automobilu se spalovacím motorem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Vondruš, Jan

Bakalářská práce pana Marka Mikuly se zabývá vysoce aktuálním tématem aerodynamiky vozů s elektrickým pohonem, kterou student porovnává s aerodynamikou vozů poháněných spalovacími motory. Vliv typu pohonu na aerodynamiku je nejprve popsán na základě výsledků studií zjednodušených modelů a poté pomocí podrobné rešerše aktuálního trhu. Zde je vliv odlišného typu pohonu na aerodynamiku demonstrován na vozech stejné modelové řady, které sdílí společnou platformu. K ucelení tématu aktuálních trendů vývoje aerodynamiky je práce doplněna o přehled aktivních aerodynamických prvků a popis jejich funkcí. Kladně hodnotím rozsáhlou rešerši aktuálního trhu, čemuž odpovídá i velké množství použitých informačních zdrojů. Po grafické stránce je práce velice pěkně zpracována, práce obsahuje kvalitní obrázky vhodně doplňující text. Drobnou chybou je špatné uspořádání citací. Student k práci přistupoval svědomitě a postup práce pravidelně konzultoval. Práce splňuje veškeré cíle.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kocman, František

Bakalářská práce pana Mikuly je zaměřena na aktuální trendy v oblasti vývoje externí aerodynamiky vozidel s důrazem na její rozdílnosti mezi vozy se spalovacím a elektrickým pohonem. První část se zabývá stručným, ale výstižným popisem dané problematiky. V praktické části student porovnává aerodynamiku vozidel stejné modelové řady, ovšem s odlišným pohonem. Lze ocenit výběr obrázků, u kterých je kladen důraz na jejich názornost. Na kvalitě ovšem ubírá chybný zápis citací (např. špatné číslování) a využití YouTube jako zdroje, i v případech, kdy existuje psaná forma. Práce dále obsahuje menší množství nepřesných vyjádření. Cíle bakalářské práce byly splněny.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 149738